Ухвала

від 28.08.2018 по справі 10/46/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 серпня 2018 р.

Справа № 10/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. , розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, м. Бар, вул. Заводська, 15)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/46/2011/5003 за заявою ПАТ "Компанія "Райз" до ТОВ "Цукровий комбінат" про визнання банкрутом. Провадження перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

27.08.2018 року до канцелярії суду представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_1 подано заяву про заміну кредитора у вказаній справі з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

Відповідно до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № 1105 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України була реорганізована в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 1.2. Постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 №34 з 01 серпня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області виконує функції та завдання визначені Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 №1105.

Згідно з п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № l105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

У зв' язку з реорганізацією була також змінена, зокрема, юридична та фактична адреса Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на місто Вінниця, вулиця Зодчих, будинок 22, поштовий індекс - 21037.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.ч. 1-3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, викладені у заяві представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником, підтверджуються наданими доказами, а тому остання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовільнити заяву № 20 від 27.08.18 р. представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі № 10/46/2011/5003 з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

2. Замінити кредитора у справі № 10/46/2011/5003 з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 41315197).

3. Копії ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2018 року (ч. 1 ст. 235 ГПК України)

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її підписання суддею (п. 26 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ГПК України)

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15);

3 - ПАТ "Компанія "Райз" (21007, м. Вінниця, вул. Кірова, 1);

4 - ПП "Ястреб" (м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7);

5 - ТзОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 123);

6 - Жмеринська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

7 - ПАТ "Страхова компанія "Україна" (м. Київ, вул. Володимирська, 5Б);

8 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502);

9 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

(23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 3);

10, 11 - АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; м. Вінниця, пр. Юності, 43а).