Ухвала

від 29.08.2018 по справі 909/683/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/683/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк",

вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119;

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття"

вул. В. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54-2013 від 29.03.13 у сумі 167935790,79 грн

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 86 від 15.03.2018.

Від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 54-2013 від 29.03.2013 у сумі 167935790,79грн.

Ухвалою суду від 14.08.2018 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 29.08.18.

Судове засідання 29.08.2018 проводилось режимі відеоконференції.

Відповідач прибуття уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, однак представник відповідача надіслав суду клопотання від 28.08.2018 №122 про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання з поважних причин.

Представник позивача електронною поштою надіслав суду пояснення щодо суми заборгованості з урахуванням висновку експерта, проте вказаний документ не підписаний електронним цифровим підписом. Суд звертає увагу позивача, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року). В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Як передбачено ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Пунктом 2 ч.2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого ГПК України строку з підстав, зокрема - першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання та за власної ініціативи провести його з використанням системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі представника позивача.

Керуючись ст. 12, ст. 177, ч.3 ст. 183, ст. 197, п. 2 ч.2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 о 14:15

2. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №20.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) забезпечити 11.09.2018 о 14:15 год. проведення в режимі відеоконференції підготовче засідання по справі № 909/683/16.

5. Копію ухвали направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) у відповідності до ст. 242 ГПК України.

Суддя Л. М. Неверовська