Ухвала

від 26.11.2018 по справі 909/683/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 909/683/16

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3, вих. №08/14852 від 09.11.2018 (вх. №01-05/1154/18 від 19.11.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 (повне рішення складено 22.10.2018)

у справі №909/683/16 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Зорі Прикарпаття , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №54-2013 від 29.03.2013 у сумі 167935790,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 у справі №909/683/16 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 - 12577878,87 грн. заборгованості за процентами, 2103574,82 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 386105,12 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 2910990,90 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. Відстрочено виконання рішення суду до 03.10.2019. В решті позовних вимог - відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, скаржник ПАТ ВіЕйБі Банк оскаржив рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 03.10.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача: 67 908 398, 68 грн. заборгованості за кредитом, 17 396 450,49 грн. заборгованості за процентами, 14 138 305,95 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 925 440,30 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3 848 356,68 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 478 140,43 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 40 048 186,22грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 3 213 962,33 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником, незважаючи на зазначення про докази сплати судового збору в Додатку до апеляційної скарги, до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарським судом Івано-Франківської області складено Акт від 12.11.2018 №17178/18, яким зафіксовано те, що під час розкриття конверта, надісланого ПАТ ВіЕйБі Банк , до апеляційної скарги від 09.11.2018 №08/14852 не долучено вказаних в додатку документів, а саме доказу сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Позовну заяву у даній справі позивачем подано 11.08.2016.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції станом на 11.08.2016) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції станом на 11.08.2016) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України від 25.12.15 № 928-VIII "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 01.01.2016 розмір мінімальної зарплати становив 1378грн.

З врахуванням наведених законодавчих положень та прохальної частини апеляційної скарги, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 206 700,00 грн. (максимальна ставка судового збору на день подання позову), а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 у справі № 909/683/16 підлягає сплаті 310 050,0 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях :

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101 Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38007620 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206082065 Код класифікації доходів бюджету 22030101 При цьому, відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме службового чеку та опису вкладення, скаржником копію апеляційної скарги з додатками надіслано на юридичну адресу (місцезнаходження) відповідача ТОВ Зорі Прикарпаття - 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, місто Тисмениця, Вулиця Галицька, будинок 93. Однак, як в позовній заяві, так і в апеляційній скарзі зазначено адресу відповідача ТОВ Зорі Прикарпаття - м. Івано-Франківськ, вул. В.Івасюка, 62. Крім того, таку адресу відповідач зазначає у своїх письмових заявах/клопотаннях у справі, та на цю ж адресу надсилалася судова кореспонденція в суді першої інстанції. Відтак, апеляційний суд вважає за доцільне зобов'язати скаржника надати докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача - м. Івано-Франківськ, вул. В.Івасюка, 62.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3, вих. №08/14852 від 09.11.2018 (вх. №01-05/1154/18 від 19.11.2018), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 у справі №909/683/16 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі , довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; а також докази про направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Зорі Прикарпаття - 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В.Івасюка, 62.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ ВіЕйБі Банк ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1