Ухвала
від 30.08.2018 по справі 924/1281/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

30 серпня 2018 року Справа № 924/1281/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

прокурора: Лис Н.В. (посвідчення №031428 від 19.01.2015)

позивача: не з'явився

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Простір Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2018 року по справі №924/1281/17

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповіді функції у спірних правовідносинах Міністерства екології та природних ресурсів України

до Національного природного парку "Подільські Товтри"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля"

про визнання недійсною угоди №КП-16-13-15 на рекреаційну діяльність, яка укладена 06.07.2015р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/1281/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповіді функції у спірних правовідносинах Міністерства екології та природних ресурсів України до Національного природного парку "Подільські Товтри" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля" про визнання недійсною угоди №КП-16-13-15 на рекреаційну діяльність, яка укладена 06.07.2015р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля", за апеляційною скаргою ТОВ "Простір Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2018 року; розгляд справи призначено на 30 серпня 2018 року.

В судове засідання представники позивача та відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваного ухвалою апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу не надали.

Безпосередньо в судовому засіданні прокурор повністю підтримав вимоги та доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Крім того, зазначив, що на розгляді Верховного Суду перебувають справи № 924/1257/17, № 924/1275/17 та №924/1279/17, в яких вирішуються аналогічні питання стосовно визнання недійсних угод на рекреаційну діяльність, однією із сторін яких є НПП "Подільскі Товтри".

За наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, з метою правильного застосування єдиної судової практики та чинного законодавства України, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за доцільне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" вересня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Зобов'язати позивача, відповідача - 1 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76156060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1281/17

Постанова від 06.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Постанова від 07.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Галина Богданівна

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні