Ухвала

від 30.08.2018 по справі 914/1652/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1652/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Скрипчук О.С. - головуючого, Дубник О.П., Хабіб М.І. від 16 травня 2018 року та рішення Господарського суду Львівської області у складі Крупник Р.В. від 11 січня 2018 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства "Новороздільське гірничо-хімічне підприємство "Сірка"

про стягнення 252 598, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 06 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та ухвалено здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 травня 2018 року та рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2018 року у справі № 914/1652/16 в порядку письмового провадження.

29 серпня 2018 року представником скаржника до Суду подано клопотання про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін, яке мотивоване тим, що справа № 914/1652/16 є "складною та важливою".

Розглянувши вказане клопотання Суд відмовляє у його задоволенні і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

За приписами частин 4, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Однак з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Так як Суд з власної ініціативи не дійшов висновків про наявність підстав для застосування частини 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) при розгляді касаційної скарги у даній справі, а скаржник лише формально зіслався у своєму клопотанні на те, що справа має розглядатися у судовому засіданні з викликом учасників справи через її складність та важливість й не навів жодних обґрунтувань в підтвердження своїх посилань, необхідності задовольняти клопотання скаржника Суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні у справі № 914/1652/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.