Ухвала
від 22.08.2018 по справі 2-н-1153/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1153/11

Провадження № 2-с/210/30/18

У Х В А Л А

"22" серпня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу №2-н-1153/11, виданого 11 липня 2011 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, як опікун ОСОБА_5, звернувся 21.08.2018 року до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ виданий відносно особи, яка на день його видачі була померлою.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.11 п.1 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України ( в редакції, що діяла на час видачі судового наказу) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається зі штампу в паспорті ОСОБА_6 зареєстрований з 26.12.2003 року за адресою: м.Кривий Ріг, вул..Косіора,47/39, тобто за адресою, за якою видано судовий наказ.

ОСОБА_6 за рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 21.07.2003 року визнано недієздатним , а ОСОБА_7 рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради №327 від 18.08.2010 року його опікуном.

Опікун заявника посилається на те, що про наявність судового наказу дізнався, звернувшись до Металургійного відділу соціального захисту населення у 2018 році, однак доказів із зазначенням дати отримання судового наказу суду не надав.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору ( ст.170 ч.5 п.1 ЦПК України).

Згідно п.4-2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ставкою судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу є 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 88,10 грн.

Судовий збір при зверненні до суду не сплачено , заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак не зазначено про підстави звільнення.

У разі неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня надходження до суду ( ч.6 ст.170 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, оскільки не надано доказів сплати судового збору, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні; не надано доказів дати отримання судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170 , 171 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу №2-н-1153/11, виданого 11 липня 2011 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено02.09.2018
Номер документу76158102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1153/11

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Судовий наказ від 04.11.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Судовий наказ від 07.07.2011

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні