Ухвала

від 30.08.2018 по справі 814/2368/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.08.2018 р. № 814/2368/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомМиколаївського обласного центру зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57378

простягнення заборгованості в сумі 2229,71 грн. , ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року по справі № 814/2368/15 позовні вимоги Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2229,71 грн. задоволено повністю. На виконання ввказаної постанови 18.11.2015 року судом видано виконавчий лист.

28.08.2018 від Миколаївського обласного центру зайнятості (надалі - позивач) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 814/2368/15.

У судове засідання представники сторін не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання сторони були повідомлені належним чином, телефонограмою.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов таких висновків.

Виконавчий лист від 18.11.2015 року стягувач направив до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Відділ), яким винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.04.2018р. в зв'язку з відсутністю у боржника майна та коштів, на які можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Ухвалою суду від 08.08.2018 року замінено стягувача по справі - з Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити Миколаївському обласному центру зайнятості строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 18.11.2015 року по справі № 814/2368/15.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов