Постанова

від 21.06.2007 по справі а-15/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-15/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.   Справа № А-15/93   

Господарський суд  Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано - Франківській області,

вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

до відповідача: ТзОВ "Веста",  вул. Грушевського,7, м. Долина, Івано -Франківська область,77550

про стягнення  в сумі  168 грн. 60 коп.

за участю  представників сторін:     

від позивача: Урядко Р.Я.. - головний державний податковий інспектор, довіреність №469  від 23.01.07;

від відповідача: представники не з"явилися;

          Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

                                                                        встановив:   

            Долинська об"єднана державна податкова інспекції в Івано - Франківській області звернулась в суд із позовом до ТзОВ "Веста"  про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 168 грн. 60 коп.         

          Предстаник позивача в судовому засіданні  заявлені позовні вимоги підтвердив. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідачем  допущено  податковий борг у зв"язу з несплатою  податку на прибуток приватних підприємств.

             Представник  відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами  суду від 16.05.07 р. та від 05.06.07 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неприбуття в судове засідання суд не  повідомив.

          Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника  позивача, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

            ТзОВ "Веста", яке знаходиться за адресою:  вул. Грушевського,7, місто Долина, Івано -Франківська область,77550, зареєстроване  розпорядженням Долинської  районної державної адміністрації від 27.07.1994 року, код ЄДРПОУ 22170116 є платником  податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

          Станом на час розгляду справи у відповідача  виник податковий борг перед бюджетом на загальну суму 168, 60  грн. в результаті  несплати до бюджету податку на прибуток приватних підприємств, нарахування якого проведено по розрахунках, які подані платником податків до Державної податкової інспекції. Належними доказоми, що підтверджують обов”язок відповідача сплатити зазначену суму позову є відповідні розрахунки податку на прибуток приватних підприємств та податкові  повідомлення-рішення, які долучено до матеріалів справи.                     

          Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

          Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

          Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

          Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків  і  зборів  в  установлені законом строки.

          Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.                                                                                                    На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу надіслано першу та другу податкові вимоги №1/97 від 01.02.2007року, та №2/209 від 13.03.2007 року, які відповідачем залишено без відповіді та виконання. Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу,  відповідач суду не надав.                           Податковим  боргом  в  розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону  України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але несплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.                                                                                          Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу в сумі  168 грн. 60 коп., оскарження або скасування податкових повідомлень-рішень, вимог відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

          Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.  

         За таких обставин, вимоги позивача про стягнення  заборгованості за рахунок активів боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі  168 грн. 60 коп.

  ЗгідНа  підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  п.4. ст.94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

а повинндовести ті

                                                              ПОСТАВСНОВИВ

                                                       ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити  повністю.

             Стягнути за рахунок активів  ТзОВ "Веста",  вул. Грушевського,7, м. Долина, Івано -Франківська область,77550, (ідентифікаційний код 22170116 ) в дохід бюджету 168 грн. 60 коп.

Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

а яких грунтуДСВарлддлдж

СУ Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

              СУпорлддСуддячдорр ються її вимоги та заперечення.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі.

  Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному  обсязі  27.06.07

                  Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна  на аркзі які б свідчили про виконання відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в повному обсязі або ж спростували доводи позивача суду не подані.