Ухвала

від 30.08.2018 по справі 815/6378/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А про відмову у зупиненні дії судових рішень 30 серпня 2018 року м. Київ справа № 815/6378/17 адміністративне провадження № К/9901/59701/18 Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Дошкільного навчального закладу «Роднічок» загального розвитку для дітей віком від 2 до 6 років Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 815/6378/17 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Дошкільного навчального закладу «Роднічок» загального розвитку для дітей віком від 2 до 6 років Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа –  Кам`янська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що ДНЗ «Роднічок» в селі Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області є одним із найкращих за умовами перебування дошкільних навчальних закладів серед сільських населених пунктів не лише району, а й області. Зупинення роботи дошкільного закладу освіти за рішенням суду через відсутність дорогого обладнання для відводу блискавки в сільському населеному пункті є неспіврозмірним заходом державного нагляду, оскільки заклад забезпечений усіма належними та критично необхідними інструментами створення безпечних умов його функціонування. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання Дошкільного навчального закладу «Роднічок» загального розвитку для дітей віком від 2 до 6 років Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 815/6378/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  Т.    О. Анцупова