Ухвала

від 30.08.2018 по справі 372/2178/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2178/18

Провадження 1-кс-1122/18

ухвала

Іменем України

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000741 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 о 09.08 до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі, виявлено автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, державні номерні знаки якого відсутні, передні пасажирські дверцята автомобіля відчинені. В салоні вказаного автомобілю на передньому пасажирському сидінні маються сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, поряд з автомобілем на землі лежать предмети зовні схожі на патрони та магазин до пістолету. Разом з тим, від автомобіля мається запах горючих матеріалів.

В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, що вказаний автомобіль зареєстрований із державним номером НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 . В подальшому встановлено, що вказаний автомобіль перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Макіївка Донецької області, проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 на момент виявлення автомобіля відсутній.

31.07.2018 ОСОБА_7 , будучи допитаною в кримінальному провадженні, пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 , 29.07.2018 поїхав з місця свого проживання АДРЕСА_3 . на автомобілі «AUDI A6» НОМЕР_2 та більше не повертався, його місце перебування їй невідомо.

Окрімтого,02.08.2018року о21год.26хв.до черговоїчастини ОбухівськогоВП ГУНП вКиївській області,надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,працюючого вОбухівському відділіполіції охорониКиївської областіна посадіводія,проживаючий: АДРЕСА_4 про те,що уводоймі,яка розташована з правого боку автодороги сполученням « Київ-Знам`янка», 41 км + 400 м, на відстані 401 м в глиб поля, виявлено тіло невідомої людини чоловічої статі. Також в ході огляду вище вказаного місця було виявлено та вилучено два гіпсові зліпки протекторів шин, які поміщенні до картонної коробки.

03.08.2018 ОСОБА_7 пред`явлено длявпізнання пофотокарткам трупчоловіка,тіло якоговиявлено 02.08.2018у водоймі,яка розташована з правого боку автодороги сполученням «Київ-Знам`янка», 41 км + 400 м, на відстані 401 м в глиб поля, в якому вона упізнала свого чоловіка ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди протекторів шин, які зафіксовані на 2 гіпсові зліпки?

-якщо так, то чи не залишені виявлені сліди протекторів шин, автомобілем «AUDI A6», що належить ОСОБА_5 та був виявлений 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі ?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000741 від 30.07.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди протекторів шин, які зафіксовані на 2 гіпсові зліпки?

-якщо так, то чи не залишені виявлені сліди протекторів шин, автомобілем «AUDI A6», що належить ОСОБА_5 та був виявлений 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі ?

Направити до Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15 паперову коробку із двома гіпсовими зліпками, на які зафіксовані сліди протекторів шин, виявлені під час огляду місця події 02.08.2018.

Зобов`язати СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надати можливість експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення судової трасо логічної експертизи оглянути протектори шин автомобіля «AUDI A6», що належить ОСОБА_5 та був виявлений 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1