Вирок
від 20.05.2010 по справі 1-167/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-167/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Кичук В.В., Кучук В.М.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: ПМР, г. Тирасполь, ул. К.Маркса. 25. кв. 3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 4.1, 313 ч.З, 311 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2008года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь на площади Деревянко, в г. Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 2 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0, 194 г. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил и перевез на общественном транспорте на угол улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Одессе, где 12.09.2008 года в 21 час он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изьяли вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.

В декабре 2008 года, более точное время следствием не установлено, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь на 16-й станции ОСОБА_5, в г. Одессе с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, из имеющихся у него предметов: стеклянной колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки изготовил оборудование, которое является специальным (химическим) оборудованием для изготовления кустарно приготовленной) препарата из эфедрина, псевдоэфедрина.

Повторно, в конце декабря 2008 года, более точное время следствием не установлено, примерно в 12 часов. ОСОБА_2, находясь в аптеке, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Костанди, 46, незаконно приобрел 40 таблеток Терофун , содержащих псевдоэфедрин, который является прекурсором, часть которых он использовал для изготовления психотропных вещества, а оставшуюся часть незаконно хранил в целях его использования для изготовления психотропных веществ. Прекурсор подсудимый незаконно хранил в сарае дома № 43 по ул. Сумской, в г.Одессе и 21.02.2009 года перевез на а/м ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1 к д. 43/1, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе.

21.02.2009года в 23 часа 30 минут возле дома № 43/1, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 30 таблеток Терофун , которые содержат эфедрин (псевдоэфедрин), который является прекрсором, сумма содержания псевдоэфедрина в 30 таблетках составляет 1,8 грамм.

Повторно, в конце декабря 2008 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 23 часа. ОСОБА_2 находясь возле моря на 16-й ст. Б.Фонтана, в г.Одессе на имеющемся у него оборудовании незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил для личного употребления в сарае д. 43. по ул. Сумская, в г.Одессе.


21.02.2009 года ОСОБА_2 указанное особо опасное психотропное вещество незаконно хранил при себе и перевез на а/м ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1 к д. 43/1 по ул. Ак. Королева, в г.Одессе. В этот же день в 23 часов 20 минут, возле дома № 43/1 по ул. Ак. Королева, в г.Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 2,1 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий первинтин. весом по сухому остатку 0.297 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что с весны по осень 2008 года он работал в селе Прилиманском. Одесской области. Вместе с ним работал ОСОБА_6, к которому приезжал в гости малознакомый парень по имени ОСОБА_7. Когда ОСОБА_6 уехал домой в Бендеры, Денис приехал к подсудимому, так как ОСОБА_2 был бригадиром и стал от него требовать деньги, которые ему якобы должен ОСОБА_6. Подсудимый несколько раз встречался с ОСОБА_7 и когда 12.09.08 года, они встретились в последний раз к ним подъехали двое сотрудников милиции на Жигулях , одеты в гражданскую одежду и доставили в райотдел. Денис оказался внештатным работником милиции. Когда подсудимого доставили в Таировский ОМ, сотрудники милиции сказали отдать деньги, но уже не ОСОБА_7, а непосредственно им. Имен сотрудников милиции, подсудимый не знает, но может узнать в лицо. В присутствии понятых был составлен протокол изъятия. Перед тем как зашли понятые, сотрудники милиции положили подсудимому в карман брюк шприц и достали его при понятых, которые ранее неоднократно судимы. ОСОБА_2 подписал протокол изъятия, так как его избивало трое сотрудников милиции, которые составляли документы. Задерживало подсудимого двое сотрудников милиции, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, а в кабинете находился третий сотрудник. В райотделе ОСОБА_2 продержали трое суток с 12.09.08 по 15.09.08 года. Жалобы на сотрудников милиции он не писал, так как ему угрожали, что пристрелят. Подсудимый не говорил следователю о том, что к нему применяли меры физического воздействия, так как сотрудники милиции сказали ему давать признательные показания. После того как подсудимого отпустили на подписку, сотрудники милиции звонили к нему домой и вымогали деньги. 21.02.09 года ОСОБА_2 ехал домой в вечернее время, остановил машину марки Жигули . Проезжая, увидел ОСОБА_9 с его сожительницей ОСОБА_10. Машина остановилась по его требованию, подсудимый открыл дверь, что бы выйти, сотрудники ППС подошли с другой стороны и попросили выйти. После этого ОСОБА_2 доставили в ОСОБА_11, где ему сказали, что якобы у него обнаружили лабораторию. В присутствии понятых у подсудимого изъяли в пакете лабораторию и таблетки с кармана, которые ему не принадлежали, а на самом деле их подбросил сотрудник милиции по имени ОСОБА_2. ОСОБА_2 подписал протокол изъятия, предварительно его не прочитав. Подсудимый не может пояснить, почему подъехал в один период времени с оперативными сотрудниками. Когда он находился в райотделе, из-за физического воздействия сотрудников милиции по имени ОСОБА_9. Сергей и Владислав, у него было сотрясение головного мозга и разрыв брюшной полости. По второму эпизоду в райотделе ОСОБА_2 находился шесть дней. Медицинскую помощь ему не оказывали и карету скорой помощи не вызывали, так как он не захотел. Подсудимого не захотели принимать в ОСИ. после того как его избили сотрудники милиции. После окончания досудебного следствия. ОСОБА_2 написал жалобу в Генеральную прокуратуру.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 пояснившего, что он работая в должности оперуполномоченного ОКМДД Таировского ОМ ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в сентябре 2008 года совместно с оперуполномоченним ОКМДД Таировского ОМ ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины ОСОБА_12 задерживал подсудимого на углу ул. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, так как подсудимый вызвал у них подозрение, поэтому был приглашен в отделение милиции, где в ходе личного осмотра в присутствии двух понятых у него был найден медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета. Шприц был направлен на экспертизу, а материалы дела в следственный отдел. При задержании ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится ширка . При задержании ОСОБА_2 сопротивление не оказывал и личный досмотр сотрудники милиции не проводили.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего, что 22.02.2009 года сотрудники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого. В его присутствии, и присутствии еще одного понятого у подсудимого изымали наркотики, а в последующем опечатывали в одном из кабинетов в ОСОБА_11 Так же у ОСОБА_2 изъяли полукруглую колбу с вынутым горлышком, шприц и сверток, при этом подсудимый пояснял, что изъятые предметы принадлежат ему.

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 22.02.2009 года его пригласили сотрудники милиции принять участие в качестве понятого. В кабинете в ОСОБА_11 в присутствии сотрудников милиции и второго понятого у подсудимого изъяли колбу и таблетки, все это находилось в пакете. Подсудимый пояснил, что содержимое пакета: наркотики и лаборатория принадлежат ему, так как он употребляет наркотики.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, пояснившего, что работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы он задерживал подсудимого возле аптеки расположенной на ул. ОСОБА_15. Возле открытой задней двери машины стоял подсудимый, в руках у него находился полиэтиленовый пакет, а рядом с ним стояла девушка и два парня. Поверхностный осмотр машины и задержанных проводился не свидетелем, а старшим инспектором. В пакете были обнаружены шприцы, таблетки, фосфор, коллы, стеклянные трубки, резиновые пробки. После чего все задержанные были доставлены в ОСОБА_11 При задержании не присутствовали сотрудники ОБНОНа. Кроме ОСОБА_2 было задержано двое парней и девушку. Возможно кто-то стоял рядом с ОСОБА_2, а кто-то выходил из аптеки. Кто именно выходил из аптеки, свидетель не помнит. Подсудимый пояснял, что все содержимое пакета принадлежит ему.

-показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего, что подсудимый ему знаком, так как он работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы проводил его задержание возле рынка Южный , рядом с аптекой в вечернее время суток. Сотрудниками постовой службы был замечен автомобиль, проведя поверхностный осмотр, у подсудимого в руках были обнаружены колбы, препараты, которые находились в полиэтиленовом пакете. Задержано было четверо человек. Подсудимый до передачи его в дежурную часть пытался с сотрудниками милиции договорится . В отделении милиции подсудимый признал свою вину, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

-показаниями свидетеля ОСОБА_16 пояснившего, что работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы он проводил задержание подсудимого ОСОБА_2 и его знакомых на ул. Королева, в г.Одессе. У подсудимого в ходе поверхностной проверки был изъят пакет, в котором находились, колба, стеклянная трубка, резиновая пробка, шприцы с жидкостью, также у ОСОБА_2 в кармане были обнаружены таблетки. Когда сотрудники милиции подошли к машине возле которой стоял подсудимый, его друзья находились в аптеке. Сотрудники милиции поинтересовались у ОСОБА_2Г, кому принадлежит пакет, на что он ответил, что пакет принадлежит ему. После этого они задержали подсудимого и его знакомых и доставили в ОСОБА_11 После задержания пакет с лабораторией находился у ОСОБА_2

- показаниями эксперта ОСОБА_17, пояснившей, что изъятые предметы у подсудимого ОСОБА_2 являются химической лабораторией предназначенной для приготовления препаратов из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащих метамфетамин (первинтин).

-показаниями свидетеля ОСОБА_18 пояснившего, что работая в должное: оперуполномоченного ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской подсудимый ОСОБА_2 был доставлен в райотдел сотрудниками патрульно-постовой службы, он проводил оформление задержания подсудимого. У ОСОБА_2 был пакет, в котором находились таблетки, колба, весы, подсудимый пояснил, что все, что находится в пакете принадлежит ему. Кроме ОСОБА_2 было задержано еще три человека. Таблетки находились у подсудимого в кармане, все остальное было в пакете. ОСОБА_2-говорил, что пассажиры машины не знали, что у него находится при себе. Изъятие проводили в присутствии понятых. Все было опечатано, упаковано и скреплено подписями.

В отношении подсудимого меры психологического и физического воздействия не применяли, показания ОСОБА_2 давал добровольно.

Суд критически относится с показаниями свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_9 и ОСОБА_20. так как показания данные ими в ходе досудебного и судебно следствия существенно разнятся. Свидетели ОСОБА_19, ОСОБА_9 и ОСОБА_20. на досудебном следствии показали, что пакет, который находился у подсудимого ОСОБА_2, принадлежит ему. Однако, в ходе судебного следствия свидетели данный факт отрицают, указав, что кулек, изъятый работниками милиции находился в автомобиле и кому он принадлежит им не известно.

Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом личного обыска от 12.09.2008 года согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин) (л.д. 3);

-заключением химико-биологической экспертизы № 2762 от 05.12.2008 года жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат - метамфетамин (первинтин). весом по сухому остатку - 0,194 г.( л.д. 45-47);

-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: медицинским шприцом с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин)(л.д. 12, 48-49);

-согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1365-А от 18.11.2008 года согласно которой ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением первитина, в принудительном лечении от наркомании - не нуждается (л.д. 37-38);

-протоколом обнаружения и изъятия от 22.02.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружена стеклянная колба с резиновой трубкой, через которую продета стеклянная трубка в сборе с остатками жидкости, медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, медицинские весы, медицинская спринцовка, в левом кармане дубленки был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 3 конволюты (30 таблеток) Терофун (л.д. 101);

-заключением химико-технологической экспертизы № 395 от 05.03.2009 года колба с пробкой и трубкой собраны определенным образом, обеспечивая изготовление кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат содержащего метамфетамин (первинтин), могут служить оборудованием для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина. Жидкость объемом 2,1 мл. в колбе содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин). весом по сухому остатку - 0,297 гр. 30 таблеток белого цвета в трех конволютах с надписью Терофун содержат эфедрин (первинтин), который является прекурсором. Суммарное содержание псевдоэфедрина в 30 таблетках составляет 1,8 гр. (л.д. 164-173);

осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: оборудованием, которое служит для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, 30 таблеток Терофун , содержащих эфедрин, являющийся прекурсором, 2,1 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего метамфетамин (первентин) (л.д . 174-176).

За время нахождения на свободе до момента задержания, подсудимый не предпринял не каких мер к своей защите, с жалобами в органы милиции и прокуратуры не обращался. На досудебном следствии вину в совершении вышеуказанных преступлениях полностью; признавал. Суд считает, что подсудимый изменил показания в ходе судебного следствия с целью уйти от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта; в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.З УК Украины - незаконное изготовление, хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, первую судимость, личность подсудимого, и считает, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено, минимальное наказание предусмотренное санкциями ст.ст. 309 ч.1, 2, 313 ч.З, 311 ч.1 УК Украины в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, преусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.З, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

-по ст. 313 ч.З УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имуцества;

-по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

-по ст. 309 ч,2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

-На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем

лощения менее строгого более строгим наказанием в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2, исчислять с 21.02.2009 г. с момента фактического задержания. Зачесть как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 12.09.2008 г до 15.09.2008 года.

Вещественные доказательства (л.д. 176) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено02.09.2018
Номер документу76172966
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-167/10

Вирок від 29.06.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вирок від 17.05.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Вирок від 03.09.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 20.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Постанова від 09.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 20.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 23.11.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Вирок від 10.11.2010

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Пономарьова О. М.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Пономарьова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні