Рішення

від 30.08.2018 по справі 629/2499/18

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2499/18

Номер провадження 2/629/1077/18

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Смирнівська сільська рада Лозівського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вони з відповідачем є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вона 15.03.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на Леонову . 03.02.2003 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняла їх мати. 07.09.2007 року померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті батьків вона разом з відповідачем успадкували земельні ділянки. Після смерті матері також викралась спадщина на будинок за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Миру, б. 22. Успадкувати будинок не мали можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Зараз відповідач не бажає вчиняти будь-яких дії щодо його реєстрації. Все життя і на момент смерті матері вона допомагала та опікувалася нею, після її смерті вона продовжує доглядати за будинком, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину. Вона сама від спадщини не відмовлялася, прийняла її, тому що фактично постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Миру, б. 22, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07.09.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надіслала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа Смирнівська сільська рада Лозівського району Харківської області надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

З матеріалів справи вбачається, що 03 лютого 2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 371646, виданим Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області 06 лютого 2003 року. На день смерті він мешкав за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Миру, буд. 22. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину. 07 вересня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 133816, виданим Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області 07 вересня 2007 року. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Смирнівка, вул. Миру, буд. 22. Згідно довідки Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області даний будинок був закріплений за нею та належав їй в цілому. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район, Смирнівка, вул. Миру, буд. 22, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку станом на 10 квітня 2018 року ринкова вартість об'єкту оцінки - житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Миру, буд. 22 - становить 38200 гривень (без ПДВ).

Спадкоємцями на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є її діти: позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту.

Згідно свідоцтва про шлюб позивач 15.03.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на Леонову .

Як вказано в позовній заяві позивач фактично спадок після смерті ОСОБА_3 прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала матір, потім поховала її.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

За життя, 28.11.2003 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла сину ОСОБА_2 - відповідачу по справі, але останній відмовився від прийняття належної йому частки у спадковому майні згідно заповіту, про що мається нотаріальна заява в спадковій справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про це відмову. За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1 фактично спадок прийняла, заяву про відмову не писала, у встановленим законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, тому за нею необхідно визнати право власності на відкрите після смерті ОСОБА_3 майно.

Право позивача на спадщину за законом на належне спадкодавцю на праві власності майно ніким не оспорене.

Визнання сторонами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, село Смирнівка, вул. Миру, будинок № 22, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07 вересня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Князєво, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30 березня 2001 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа: Смирнівська сільська рада Лозівського району, Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Миру, 10, код ЄДРПОУ 04399884.

Суддя Н.А. Смірнова