Ухвала

від 03.09.2018 по справі 910/10138/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 03.09.2018Справа №  910/10138/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" (07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, буд. 63; ідентифікаційний код 35124850) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсістем" (02125, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, буд. 1; ідентифікаційний код 39961931) про стягнення 26 020, 50 грн.                                                                   ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсістем", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі попередньої оплати в розмірі  26 020, 50 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 04.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" отримано рахунок фактуру № 415 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсістем" на оплату на придбання насосів на загальну суму 52 051 ,00 грн. (в тому числі ПДВ в розмірі 8     673, 50 грн.) Позивач також зазначає, що 04.05.2018 ним на виконання зазначених в рахунку оплатив на користь відповідача  передоплату в розмірі 26     020, 50 грн. згідно платіжного доручення № 4534, однак відповідач не виконав своїх зобов'язань та не поставив товар, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" залишено без руху,  позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та докази відправлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так приписами частини 4    ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України    про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Відтак, судом встановлено, що  ухвала Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 була отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" 18.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103047388574. Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/10138/18 – 18.08.2018, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків, а саме – п'ятиденний строк  з дня її вручення, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.08.2018 включно. Проте, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в  ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/10138/18, а саме, не подано до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та докази відправлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 23.08.2018 включно) позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/10138/18, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" (вхід. № 10138/18 від 31.07.2018) та додані до неї документи без розгляду. Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд   -                                                                                                                                                                                     УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пухівський вентиляційний завод" та додані до неї документи – повернути  без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.09.2018. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Суддя                                                                                                                                  Д.О. Баранов