Ухвала
від 03.09.2018 по справі 910/10405/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 03.09.2018Справа №  910/10405/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви за позовом Приватного акціонерного товариства  "Дніпряника" (08132, обл. Київська, р-н Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 7; ідентифікаційний код 01565276) до 1) Комунального підприємства  "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, будинок 9-Г; ідентифікаційний код 39606435) 2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ ,вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305) про визнання недійсним договору в частині ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпряника" з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго"   про визнання недійсним договору в частині. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що як на підставу укладення договору  № 621354 відповідач-1 посилається на розпорядження  № 61 Дніпровської районної  в м. Києві державної адміністрації , відповідно до додатку № 2 якого нежитлові приміщення загальною площею 1 043, 24 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Малишка 15/1 з 16.02.2015 були закріплені на праві господарського відання за комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" та відповідно до акту приймання-передачі від 01.04.2015 від зазначеного підприємства передані безоплатно на праві господарського відання на баланс відповідача-1. Із договору вбачається № 621354 вбачається, що плаща приміщень, відповідно до умов якого повинні опалюватись складає 1 660, 4 кв.м., а передано відповідачеві-1 на праві господарського відання відповідно додатку № 2 розпорядження № 61 Дніпровської районної  в м. Києві державної адміністрації 1    043, 24 кв.м., отже, як про це вказує позивач, різниця складає 617,16 кв.м. Відтак, відповідачі уклавши договір № 621354, в додатку № 8 та 9 до цього договору зазначили не тільки приміщення, які передані відповідачу-1 на праві повного господарського відання, а і інші приміщення. Як вказує, позивач згідно з договором № 131/46-КП купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 31.07.1996, позивачу на праві власності належать нежитлові приміщення загальною площею 408, 2 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі №  15/1 по вул. Малишка 15/1 в м. Києві. Позивач вказує про те, що у відповідача-1 відсутні підстави брати на баланс належні на праві власності Приватному акціонерному товариству  "Дніпряника" приміщення. Оскільки, відповідач-1 не є балансоутримувачем та не є управителем (тощо) нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності, то у Комунального підприємства  "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"  відсутнє право  відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"  укладати відповідні договори про надання житлово-комунальних послуг щодо такого майна. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпряника" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк  з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надіслання Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва та Публічному акціонерному товариству  "Київенерго" копії позовної заяви та доданих до неї документів. 20.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання  від  Приватного акціонерного товариства "Дніпряника", до якого були додані докази надіслання (опис вкладенні в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 17.08.2018 та фіскальний чек від 17.08.2018) відповідачам копії позовної заяви № 03-08/01 від 27.07.2018 та доданих до неї документів. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/10405/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Керуючись ст.    12, ч. 3 ст. 174, 176, 177, 181 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                               УХВАЛИВ: 1.    Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.   Підготовче засідання призначити на 03.10.18  о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  18. 3.    Запропонувати    відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали: - подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог    ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство - надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4. Запропонувати    позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог    ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6    ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів. Надати для огляду у підготовчому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів 5. Запропонувати    відповідачу надати    суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи. 6.    Звернути увагу сторін на положення    ст. 81 Господарського процесуального кодексу України    щодо витребування доказів. 7.    Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1    ст. 226 Господарського процесуального кодексу України    може бути залишений без розгляду. 8.    Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9    ст. 165 Господарського процесуального кодексу України    буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 9.    Повідомити, що сторони відповідно до    ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1    ст. 135 Господарського процесуального кодексу України    суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11.    Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання. 12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами    ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набрала законної сили 03.09.2018 та оскарженню не підлягає.                                                  Суддя                                                                                                                        Д.О. Баранов Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76183139
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору в частині

Судовий реєстр по справі —910/10405/18

Рішення від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні