Ухвала
від 03.09.2018 по справі 910/10419/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.09.2018Справа № 910/10419/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 103; ідентифікаційний код 26253023)

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія" (03055, м. Київ, пр.-т Перемоги, будинок 22; ідентифікаційний код 24252976)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гамалія" про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що в порушення умов кредитного договору відповідач не повернув надану йому суму кредитних коштів та сплати процентів за їх користування.

У зв'язку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість, що змусило позивача звернутись до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафних санкцій та інші платежі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 910/5122/17, яке залишене в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гамалія" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" борг в сумі 316 607, 79 грн.

В той час, як вказує позивач підтверджений рішенням суду борг не погашено, що вказує на тривалість правопорушення зобов'язань за кредитним договором, яке допускається Приватного акціонерного товариства "Гамалія", що зумовлює позивача висунути відповідачу вимогу про стягнення суми боргу розрахованої станом на 08.06.2018.

Так, за розрахунками позивача у відповідачем станом 08.06.2018 обліковується заборгованість в сумі 472 797, 63 грн.

Відтак, загальний розмір вимог, що підлягають сплаті позивачу, як іпотекодержателю, з вартості предмета іпотеки становить суму 472 797, 63 грн.

У зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 364 загальною площею 95, 00 кв. м., житловою площею 53, 5 кв. м., яка знаходиться в будинку № 8 на вулиці Пушиної Феодори в місті Києві, ринковою вартістю 1 136 000, 00 грн. та належить Приватному акціонерному товариству "Гамалія" (м. Київ, проспект Перемоги, 22; ідентифікаційний код 24252976) на праві приватної власності зареєстрованого 13 вересня 2013 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9374282, виданим 13 вересня 2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 156583380000, номер запису про право власності 2483825, шляхом надання Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103; ідентифікаційний код 26253023) права продажу від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому статтею 38 Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки під час продажу в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Гамалія" за договором про відкриття кредитної лінії № 12/13 від 13 вересня 2013 року в сумі 472 797, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

20.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого було додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/10419/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 174, 176, 177, 181 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 03.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3 . Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів. Надати для огляду у підготовчому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

5. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

6 . Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11 . Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76183179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10419/18

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні