ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "03" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1928/18 Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг», Київська область, м. Фастів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг» б від 22.08.2018 року (вх.№1997/18 від 31.08.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані» про стягнення заборгованості у сумі 165974,46 грн. з яких 149170,00 грн. основного боргу, 14998,42 грн. пені, 1308,97 грн. 3% річних, 497,07 грн. інфляційних втрат. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг» б від 22.08.2018 року (вх.№1997/18 від 31.08.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані» про стягнення заборгованості залишити без руху. 2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: - номери відомих засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відомих засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача; - підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. 4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг». Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2018 |
Оприлюднено | 05.09.2018 |
Номер документу | 76183221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні