Ухвала
від 03.09.2018 по справі 918/547/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/547/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Д" (54037, м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 79-В)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛС ТРЕЙД" (33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука, буд. 30 А)

про стягнення в сумі 39 991,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Д" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛС ТРЕЙД", в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 16/15 від 01.07.2015 року, стягнути вартість поставленого товару в сумі 20 895,07 грн., 3 381,16 грн. інфляційних, 7 103,18 грн. 24 % річних та 8 611,63 грн. пені.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що Позивачем на підставі Договору поставки № 16/15 від 01.07.2015р. був поставлений товар, однак Відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, внаслідок чого Позивач просить стягнути з Відповідача вартість поставленого товару в сумі 20 895,07 грн., 3 381,16 грн. інфляційних, 7 103,18 грн. 24 % річних та 8 611,63 грн. пені.

Ухвалою суду від 17.08.18р. у справі № 918/547/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Д" залишено без руху та надано 10-денний строк для подання до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛС ТРЕЙД".

27 серпня 2018р. до відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали суду від 17.08.18р. позивачем подані докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до слухання на "09" жовтня 2018 року о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13) .

5. Позивачу надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив або заперечення відповідача.

6. Звернути увагу відповідача на п. 4 ст. 176 ГПК України, яким визначено, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду останній має право на подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; на п. 1 ст. 251 ГПК України, де вказано, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76183419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/547/18

Судовий наказ від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні