Рішення

від 04.06.2010 по справі 2-3411/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кругового О.О.,

при секретарі Кривій Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідач є споживачем комунальних послуг, а КП Павлоградводоканал є виконавцем послуг з водокористування та водовідведення. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, але з такою заявою відповідач до житлово - експуатаційного підприємства не звертався, одйак фактично отримував послуги. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. 09.02.2010року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1013330 про надання населенню послуг з водопостачання та водвідведенняю

Комунальне підприємство Павлоградводоканал надає послуги водопостачання і водовідведення абонентам відповідно до надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року та відповідно до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 1 липня 1994 року.

Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконує, в результаті чого станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в розмірі 8863 грн. 56 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, а також 30 гривень судові витрати по справі по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання двічі 17.05.2010 року, 04.06.2010 року не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Таким чином, в порядку ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство Павлоградську виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства надає послуги водопостачання і водовідведення населенню. Громадяни, які користуються вищезазначеними послугами є абонентами КП ПВУВКГ і правові відносини між ними регулюються затвердженими наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65, Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України та затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення і Цивільним кодексом України. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна проводитись відповідачами своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки позивача, заборгованість відповідача за послуги водопостачання і водовідведення на 01.04.2010 року складає 8863 грн. 56 коп., що підтверджується довідкою та розрахунком (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення повинна бути стягнута у повному обсязі з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені позивачем при подачі позову.

Окрім того, в порядку ст. 8І ЦПК України, враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 26.01.2010 року №1148-60/У Про звільнення від сплати судового збору , яким Комунальне підприємство ПВУВКГ звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 88,64 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26002091300702 у ДФ АКБ Правекс банк , МФО 305932, код ОКПО 03341345 заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01.04.2010р. 8863гривни 56 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 8893 (вісім тисяч вісімсот дев яносто три) гривни 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.О. Круговий