Ухвала
від 28.11.2008 по справі 2н-102/2008
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2н-102/2008 рік

УХВАЛА

28 листопада 2008 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48.

Згідно з матеріалами заяви вбачається, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає на території м. Києва за указаною вище адресою.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання (а не за місцем реєстрації).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи указане вище, суд вважає, що заява про видачу судового наказу має бути повернута заявникові для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, до Черкаського районного суду Черкаської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48, повернути заявникові для подання до належного суду.

Копію ухвали з матеріалами судового наказу направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання у п'ятиденний строк з дня проголошення чи отримання ухвали заяви про її апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.11.2008
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7618967
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-102/2008

Судовий наказ від 07.05.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Судовий наказ від 26.03.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Судовий наказ від 02.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Ухвала від 18.12.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Судовий наказ від 04.01.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Судовий наказ від 07.04.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Судовий наказ від 10.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л.В.

Судовий наказ від 30.01.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Судовий наказ від 16.09.2008

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні