Справа № 2н-102/2008 рік
УХВАЛА
28 листопада 2008 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48.
Згідно з матеріалами заяви вбачається, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає на території м. Києва за указаною вище адресою.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання (а не за місцем реєстрації).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи указане вище, суд вважає, що заява про видачу судового наказу має бути повернута заявникові для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 99, 109, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, до Черкаського районного суду Черкаської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у м. Києві, бул. Перова, 4, кв. 48, повернути заявникові для подання до належного суду.
Копію ухвали з матеріалами судового наказу направити заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання у п'ятиденний строк з дня проголошення чи отримання ухвали заяви про її апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2008 |
Оприлюднено | 01.02.2010 |
Номер документу | 7618967 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Іваненко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні