Ухвала

від 31.08.2018 по справі 812/1128/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 серпня 2018 року

Київ

справа №812/1128/18

адміністративне провадження №К/9901/59858/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Стародуба О.П., -

під час розгляду касаційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Відділення Фонду) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі за позовом відділення Фонду до комунального підприємства Новоайдарське СКП про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,

встановив:

Відділення Фонду звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовними вимогами стягнути з комунального підприємства Новоайдарське СКП на користь відділення Фонду адміністративно-господарську санкцію за 2017 рік у сумі 23 783грн 33 коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період на 17 квітня 2018 року у розмірі 13грн 29 коп. (разом 23 796 грн 63 коп.).

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 14 червня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 липня 2018 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

Відділення Фонду не погодилося з рішеннями цих судів і 15 серпня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Зі змісту касаційної скарги і рішень судів попередніх інстанцій, які до неї долучені, убачається, що спір у цій справі виник з приводу стягнення адміністративно-господарських санкцій суб'єктом владних повноважень у розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на час звернення до суду з цим позовом (1762 грн).

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга відділення Фонду подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі за позовом відділення Фонду до Комунального підприємства Новоайдарське СКП про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: А.Ю. Бучик

О.П. Стародуб