Ухвала
від 03.09.2018 по справі 467/1797/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №467/1797/16-ц 03.09.2018

Провадження №22-ц/784/1529/18

Справа № 467/1797/16

Провадження № 22-ц/784/1529/18

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання недійсним додаткового договору оренди землі недійсним та припинення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачам по першому позову та третім особам.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76194238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —467/1797/16-ц

Постанова від 05.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лисенко П. П.

Постанова від 05.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лисенко П. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лисенко П. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лисенко П. П.

Ухвала від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Рішення від 18.07.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Рішення від 18.07.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні