Ухвала

від 04.09.2018 по справі 916/406/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/406/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/406/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідача: Приватного підприємства "ДЕТОКС+"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерн "Військторгсервіс" (Філія "Одеське управління військової торгівлі")

за участю: Військової прокуратури Південного регіону України

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ДЕТОКС+" заборгованість у розмірі 1775611,01 грн., що складається із заборгованості у розмірі 1509197,89 грн., пені у розмірі 266413,12 грн., розірвати договір оренди нерухомого майна від 13.11.2008р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Приватним підприємством "ДЕТОКС+", зобов'язати Приватне підприємство "ДЕТОКС+" повернути балансоутримувачу - Концерну "Військторгсервіс" державне нерухоме майно, а саме: нежилу будівлю, яка в цілому складається з нежилої будівлі літ. „А, загальною площею 3515,7 кв. м, яка розміщена за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8/5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/406/16.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним підприємством "ДЕТОКС+" умов договору оренди нерухомого майна від 13.11.2008р. щодо своєчасного та повного внесення орендної плати за використання предмета оренди, який, згідно п. 1.2 договору оренди передавався з метою розміщення їдальні, яка не здійснює продаж товарів підакцизної групи площею 1285,7 кв.м, розміщення адміністративно-господарських приміщень площею 1487,3 кв. м та розміщення готелю площею 742,7 кв. м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. призначено у справі №916/406/16 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Одеському НДІСЕ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2017р. зупинено провадження у справі №916/406/16 та матеріали скеровано до експертної установи.

14 червня 2017 року до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №916/406/16 надійшов висновок експерта №2097 судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. поновлено провадження у справі №916/406/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 07.08.2017р. призначено у справі №916/406/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1/5.) та зупинено провадження у справі №916/406/16 до закінчення проведення експертного дослідження.

01.09.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” надійшов лист від експертної установи, у якому зазначено про необхідність оплати судової експертизи на підставі рахунку №230 від 31.08.2017р. на суму 22000,00 грн.

Листом господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. скеровано на адресу Приватного підприємства "ДЕТОКС+" копію рахунку №230 від 31.08.2017р. на суму 22000,00 грн.

На адресу господарського суду Одеської області 31.10.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” надійшли клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, та про уточнення періоду нарахування пені по третьому питанню ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання експерта.

Представником Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі” Концерну „Військторгсервіс” у судовому засіданні, яке відбулось 17.11.2017р., було надано клопотання про долучення документів, а саме Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2015р.- 01.07.2017р.

Представником Приватного підприємства „ДЕТОКС+”, у судовому засіданні, яке відбулось 17.11.2017р., було надано клопотання про долучення документів на 208 арк., а саме Платіжні доручення щодо здійснення платежів ПП „ДЕТОКС+” на виконання умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 13.11.2008р. за період з 13.11.2008р. по 01.07.2017р.

28.11.2017р. через канцелярію суду представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області був поданий супровідний лист з додатками на 18 арк., а саме Звіт про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.12.2018р. по 28.11.2017р. та Розрахунок пені за період з 12.12.2008р. по 28.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. клопотання Одеського регіонального центру незалежних експертиз від 30.10.2017р. (вх. № ГСОО 2-5746/17 від 31.10.2017р.) задоволено. Долучено до матеріалів справи №916/406/16 додаткові матеріали по розгляду клопотання судового експерта експертній установі Одеському регіональному центру незалежних експертиз. Уточнено третє питання, яке поставлено судом в ухвалі суду від 07.08.2017р., та зазначити період, за який необхідно здійснити розрахунок пені, а саме: з 12.02.2015р. по 29.03.2016р. Провадження у справі №916/406/16 по розгляду клопотання судового експерта зупинено. Направлено на адресу Одеського регіонального центру незалежних експертиз матеріали: про долучення до справи додаткових доказів на 208 арк. (ГСОО вх. №24553/17 від 17.11.2017р.), клопотання про долучення документів на 2 арк. (ГСОО вх. №24529/17 від 17.11.2017р.) та клопотання з додатками на 18 арк. (ГСОО вх. №25362/17 від 28.11.2017р.).

28.08.2018р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” повернулись матеріали господарської справи №916/406/16 разом з Висновком експерта №320, складеного 28.08.2018р.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/406/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи обставини, викладені судом вище, розгляд справи підлягає поновленню, з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу №916/406/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Поновити провадження у справі №916/406/16.

3.Підготовче засідання у справі №916/406/16 призначити на 24 вересня 2018р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.

4.Учасникам справи ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням Висновку експерта №320, складеного 28.08.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз”, та надати суду відповідні письмові пояснення по суті своїх вимог та заперечень станом на мемент розгляду справи.

5.Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

6.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 19.09.2018р.

7.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України в строк до 19.09.2018р.

8.Викликати учасників справи та прокуратуру у підготовче засідання, призначене на 24.09.2018р. об 11:30.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко