Ухвала

від 28.08.2018 по справі 920/272/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

28.08.2018 Справа № 920/272/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/272/17

порушеної за заявою кредитора - Сумського державного університету (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код 05408289)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219)

про визнання банкрутом,

Представники сторін:

від кредиторів - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Сотник Ю.В.

ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О.

Сум ДУ - Кузікова О.М.

Ліквідатор - не з'явився,

прокурор - Мороз А.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 07.04.2017 прийнято до розгляду заяву Сумського державного університету про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 920/272/17 про банкрутство ТОВ "Вотекс-Україна".

Постановою господарського суду Сумської області від 31.07.2017 боржника ТОВ "Вотекс-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рудика І.М.

В липні 2018 року до господарського суду надійшла заява № БС- 920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. про стягнення основної грошової винагороди, відшкодування витрат та видачу наказу (вх. 1579) та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута № Б-920/272/17 від 10.07.2018 (вх. 5358).

Ухвалою господарського суду від 07.08.2018 розгляд заяви та звіту ліквідатора було призначено на 28.08.2018.

Ліквідатор в судове засідання не прибув.

Кредитор - СумДУ направив суду відзив на заяву та звіт ліквідатора, відповідно до якого проти задоволення заяви № БС- 920/272/17 від 10.07.2018 заперечує, щодо звіту заперечень немає.

Представники кредиторів в судовому засіданні проти заяви ліквідатора заперечували, заперечення щодо поданого звіту - відсутні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо заяви № БС-920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 1579).

З поданої заяви вбачається, що постановою господарського суду від 31.07.2017 зобов'язано кредиторів на зборах комітету кредиторів вирішити питання щодо джерел оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі ліквідації.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ Вотекс Україна 31.10.2017 прийнято рішення про сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Проте, в процесі ліквідаційної процедури майна виявлено не було, тому витрати ліквідатора не можуть бути відшкодовані за рахунок майна банкрута, у зв'язку з чим, ліквідатор просить суд стягнути основну грошову винагороду, витрати ліквідаційної процедури з кредиторів, пропорційно розміру вимог та видати наказ.

З поданих документів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ Вотекс -Україна від 25.05.2018 погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, чинним законодавством чітко визначено джерела оплати грошової винагороди ліквідатора, проте, матеріали справи свідчать, що питання формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора вирішено комітетом кредиторів ТОВ Вотекс Україна не було, майнових активів, в ліквідаційній процедурі, банкрута не виявлено.

Крім того, як зазначає ініціюючий кредитор, СумДУ є державним закладом освіти, що фінансується за рахунок державного бюджету. Видатки бюджетних установ здійснюються виключно в порядку, визначеному Бюджетним кодексом України та відповідно до затвердженого кошторису, тобто, фінансування оплати винагороди ліквідатора та його витрат в ліквідаційній процедурі за рахунок коштів державного бюджету не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви № БС-920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора в сумі 22 338,00 грн. та 784,00 грн. витрат ліквідаційної процедури з кредиторів.

Щодо звіту ліквідатора суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 31.07.2017 боржника ТОВ "Вотекс-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рудика І.М.

31.07.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №44923 про визнання ТОВ "Вотекс-Україна" банкрутом.

На виконання абз. 13 ч. 2 ст. 41 та ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання абз. 13 ч. 2 ст. 41 та ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

З поданих документів вбачається, що ліквідатором проведено інвентаризацію, в результаті якої встановлено, що за місцем реєстрації підприємство відсутнє, підприємницькою діяльністю не займається три роки, майнових активів не виявлено, кореспонденція, що направлялась на адресу ТОВ Вотекс Україна повертається з відміткою відсутній отримувач .

Власник та керівник ТОВ Вотекс Україна ОСОБА_5 самоусунувся від управління підприємством.

Згідно відповідей отриманих на запити ліквідатора, з'ясовано, що будь-які майнові активи підприємства-банкрута відсутні. Зокрема, запити направлялися до управління Держпраці в Сумській області, територіального сервісного центру № 5946 РСЦ МВС в Сумській області, державної служби України з безпеки на транспорті, ДП Укрпатент , міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ГУ Держспоживспілки в Сумській області, державної авіаційної служби, Зарічного ДВС в м. Суми, управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, Сумського міського БТІ, департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, Сумської митниці, Націольної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ статистки у Сумській області, департаменту цивільного захисту населення Сумської ОДА, управління з надзвичайних ситуацій у Сумській області, ПАТ Укрзалізниця .

Ліквідатором з'ясовано, що на все нерухоме та рухоме майно банкрута накладено заборону відчуження.

У банкрута було відкрито рахунки в ПАТ Сбєрбанк , АТ Укрексімбанк .

До реєстру вимог кредиторів ТОВ Вотекс Україна включено вимоги:

СумДУ - 21 106 496,60 грн.,

Сумського об'єднаного УПФУ - 87 028,28 грн.,

Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 25 118,30 грн.,

АТ Укрексімбанк - 2 562 732,43 грн.,

ГУ ДФС у Сумській області - 202 669,06 грн.

Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру - 2 759 132,29 грн.

Відповідно до ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів банкрута, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Вимоги кредиторів залишились не погашеними у зв'язку із відсутністю ліквідаційної маси.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Вотекс Україна від 25.05.2018 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 6 ч.1 статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Тому, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви № БС-920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. - відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) - ліквідувати як юридичну особу.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

5. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

6. Провадження у справі закрити.

7. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2018

Суддя О.Ю.Соп'яненко