Ухвала
від 18.12.2006 по справі 8/332/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/332/41

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "18" грудня 2006 р.                              Справа № 8/332

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 16200-03/3331 від 11.12.06

Позивач:          Закрите акціонерне товариство "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, 49094 (Філія "Чернігівське регіональне управління закритого акціонерного банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ 26085169, вул.Серьожнікова 6, м.Чернігів,14006)

            

Відповідач:          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Смолянка", код ЄДРПОУ 03796169, вул.Гагаріна 64, с.Комарівка, Борзнянський район, Чернігівська область

Предмет спору: про стягнення 242662,95 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2007 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.  

4. Зобов'язати позивача: надати суду довідку Державного казначейства України про зарахування держмита до Державного бюджету; копію кредитного договору, яку можливо прочитати; докази повідомлення відповідача про необхідність виконання зобов'язань за кредитним договором ЗАТ КБ "Приватбанк"; окремий розрахунок відсотків за користування кредитом із зазначенням суми боргу, на яку нараховуються відсотки, періоду нарахування та відсоткової ставки, яка застосована; окремі розрахунки пені за прострочення повернення кредиту та прострочення сплати відсотків, в яких відобразити: період нарахування пені, суму боргу, ставку НБУ; докази наявності заборгованості на момент укладення договору відступлення прав вимоги від 15.08.05р. та додатку №1 до цього договору.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

5. Зобов'язати відповідача:  надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                                   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу762087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/332/41

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Рішення від 20.01.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні