Ухвала
від 04.09.2018 по справі 920/588/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

04.09.2018 Справа № 920/588/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз збут , м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 національного аграрного університету в особі Путивльського коледжу ОСОБА_1 національного аграрного університету, м. Путивль Сумської області, про стягнення 56 200,47 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.09.2018 у даній справі було задоволено позовні вимоги; стягнуто з ОСОБА_1 національного аграрного університету в особі Путивльського коледжу ОСОБА_1 національного аграрного університету (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Миколи Маклакова, 80; код ЄДРПОУ 26378256) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; код ЄДРПОУ 39586236) заборгованість за договором № 41ВВSmz346-18 від 06.02.2018 у сумі 52664,56 грн., 1884,77 грн. інфляційних збитків, 773,64 грн. 3% річних, 877,49 грн. пені; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 881,00 грн.

Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду даної справи по суті, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; код ЄДРПОУ 39586236) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО - 899998; рахунок - 34311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та перерахованого згідно платіжного доручення № 424 (#173565759819) від 30.07.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/588/18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, оскарженню не підлягає та дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 04.09.2021.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76208938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/588/18

Судовий наказ від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні