Судовий наказ

від 08.09.2009 по справі 2-н-36/2009

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-36/2009 р.

Ананьївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 вересня 2009 року                                                                                                        м. Ананьїв

    Ананьївський районний суд Одеської області в складі судді Дорош В.В., розглянув заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” , який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 29293 гривні 03 копійки відповідно до договору № OD33RX08950255 від 06.11.2006 року та судових витрат: 146 гривень 47 копійок державного мита і 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Заявлена вимога ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі — договору № OD33RX08950255 від 06.11.2006 року, який складається: з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам і стосується стягнення з боржника грошових коштів особою, якій належить право такої вимоги.

    У відповідності до ст.  509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку .

    Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Встановлено, що відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

    Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 1050, 1054   ЦК України,

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь  Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” , що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094  (рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)  заборгованість за користування кредитом за договором  № OD33RX08950255 від 06.11.2006 року у розмірі 29293,03 грн. ( двадцять дев’ять тисяч двісті дев’яносто три гривні 03 копійки ).

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,  що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094  (рах.№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, який був сплачений заявником при поданні заяви,  а саме: державне мито - 146 гривень 47 копійок та 15 гривень 00 копійок - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Суддя:                                                                                                                    В.В.Дорош

           Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

            Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

    Судовий наказ набрав чинності  „____”  

    Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання – з наступного дня після його постановлення.

     Суддя:                                                                                                                                    В.В.Дорош