Ухвала

від 31.08.2018 по справі 520/1992/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1992/14-ц

Провадження № 6/520/402/18

УХВАЛА

31.08.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді В.О. Луняченка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 520/1992/14-ц від 25.02.2016 року Київського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ Райффазен банк Аваль грошової суми у розмірі 170143,65 дол. США.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№ 50387590 винесена 04.03.2016 року та направлена за адресою вказаною у виконавчому документі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України Про виконавче провадження боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

10.02.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. Д. Донського, 67а, де зі слів чоловіка боржниці - ОСОБА_2, державним виконавцем встановлено, що боржниця за даною адресою не мешкає та за адресою: м. Одеса, вул. Д. Донського, 67 не мешкає, виписана та вони перебувають у стані розірвання шлюбу. Контактні телефони та місце мешкання невідоме, про що складено відповідний акт.

10.03.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою м.Одеса, вул.Д.Донського, 67 а де у холі приміщення готелю ОСОБА_2 сиділа ОСОБА_1. Дізнавшись про мотиви приходи державного виконавця вона подзвонила чоловіку та пішла у невідомому напрямку, пояснити причини невиконання рішення суду не захотіла. За зазначеними обставинами складено акт державного виконавця.

Згідно довідок з реєструючих установ: ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, КП БТІ та РОН , Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Регіональний сервісний центр в Одеській області, Реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Окрім цього боржника з 09.08.1999 року прописано за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського, 67 - згідно довідки ВАДР ГУ ГУМВС України в Одеській області та нікуди не виписано, як стверджував чоловік.

Окрім цього, згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації від 30.03.2017 року, боржник з моменту відкриття виконавчого провадження тричі перетинав державний кордон України.

З вказаних у поданні обставин вбачається ухилення боржника від виконання боргових зобов'язань

Станом на цей час, боржником заборгованість за виконавчим документом не сплачується та рішення суду не виконано.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення,

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області державний виконавець Мельниченко А.В. в судовому засіданні повністю підтримала вимоги щодо обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи вимоги тим, що з часу перебування у провадженні виконавчої служби виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від №520/1992/14-ц від 01.07.2015 р року, рішення боржником не виконано, повідомлений про наявність виконавчого провадження, однак ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", суд може вжити заходи щодо громадян України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.18 ЗУ Про виконавче провадження , виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним його задовольнити і тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до виконання нею своїх зобов'язань, а саме до виконання виконавчого документу №520/1992/14-ц виданий 25.02.2016 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року яка складає 170143,65 дол. США.

Керуючись ст. 353,354, 441 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН 256017323, місце реєстрації м.Одеса, вул.Дмитра Донського,67) у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань за виконавчим листом №520/1992/14-ц.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м.Київ вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Повна ухвала виготовлена 03.09.2018