Ухвала

від 30.08.2018 по справі 372/1341/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1341/18

Провадження 1-кс-1129/18

ухвала

Іменем України

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42018111200000331 від 17.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Обухівським відділом Києво-святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництва за досудовим розслідуванням матеріалів вищевказаного кримінального провадження, за фактом заволодіння ОСОБА_4 шахрайським шляхом земельною ділянкою площею 0,0902 га з кадастровим номером 3223182001:01:026:0005.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2011 році до Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, інспекція ДАБК у Київській області, Обухівське міжрайонне управління водного господарства про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування шкоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 , в якому посилаючись на протиправність приватизації дороги загального користування по вул.Крупської в с.Григорівка в межах водоохоронної зони, ігнорування ОСОБА_4 вимог громади та сільради с.Григорівка, просили відновити стан земельної ділянки дороги, який існував до порушення прав та запобігання ОСОБА_4 дій, що порушують права позивачів, зобов`язати ОСОБА_4 звільнити проїзд, прибрати стовпи та тимчасові споруди, які були побудовані на землях загального користуванні дорозі.

Ухвалою від 24.11.2011 року ця справа була об`єднана в одне провадження із цивільною справою за позовом Григорівської сільської ради до ОСОБА_4 , в межах якого посилаючись на неправомірність приватизації дороги загального користування, яка перебуває в межах водоохоронної зони, суттєві порушення порядку складення технічної документації та виготовлення державного акту, невиконання ОСОБА_4 рішень сільради, Григорівська сільська рада з урахуванням уточнень і збільшень позовних вимог просила наступне: - припинити право власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 078446, виданого 20 жовтня 2010 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 площею 0,0902 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 ; - відновити стан земельної ділянки дороги, який існував до порушення прав та запобігання ОСОБА_4 вчиненню дій, що порушують інтереси жителів вулиць Леніна та Крупської в с.Григорівка; зобов`язати ОСОБА_4 звільнити проїзд, прибрати стовпи та тимчасові споруди, які були побудовані на землях загального користування дорозі; - визнати недійсним рішення Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області № 6 від 13.11.2006 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам Григорівської сільської ради`щодо надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення технічної документації загальним розміром 0,0902 га; - визнати недійсним рішення Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області № 6-29 від 18.11.2008 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку» ОСОБА_4 загальним розміром 0,0902 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ; - визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 078446, виданий 20 жовтня 2010 року на ім`я ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 0,0902 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

За результатами розгляду цивільної справи, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування шкоди відмовлено повністю.

В задоволенні позову ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 до ОСОБА_4 , про відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання звільнити проїзд відмовлено повністю.

Водночас, позов Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та державного акту про право власності на земельну ділянку, припинення права власності, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання звільнити проїзд та вчинити певні дії, задоволено частково.

Судом було визнано недійсним рішення 5 сесії Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області № 6 від 13.11.2006 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам Григорівської сільської ради» в частині надання ОСОБА_4 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,0907 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Визнано недійсним рішення 17 сесії 5 скликання Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області № 6-29 від 18.11.2008 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 078446, виданий 20 жовтня 2010 року на ім`я ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 0,0902 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223182001:01:026:0005, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду набрало законної сили.

Водночас, у 2016 році Григорівській сільській раді стало відомо про те, що 24.06.2016 року ОСОБА_4 зареєстрував у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_32 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223182001:01:026:0005 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ

№ 078446, виданого 20.10.2010 року, тобто на підставі того документі, який був визнаний недійсним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2012 року.

У зв`язку з чим, Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області звернулась до Обухівського районного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_33 , треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи винесено постанову від 24.04.2017 року, якою задоволено позов частково.

Визнано дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_33 щодо проведення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку загальною площею 0,0902 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3223182001:01:026:0005 та належить гр. ОСОБА_4 неправомірними.

Зобов`язано приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_34 внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень про скасування державної реєстрації запису про право власності в реєстрі за № 15124742 від 24.06.2016 року.

Приватний нотаріус ОСОБА_32 виконала рішення суду та скасувала запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223182001:01:026:0005.

Водночас, незважаючи на дану обставину, сільській раді стало відомо, що 26.02.2018 року ОСОБА_4 зареєстрував у державного реєстратора Комунального підприємства «Пріоритет» ОСОБА_35 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223182001:01:026:0005 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ

№ 078446, виданого 20.10.2010 року, тобто на підставі того документі, який був визнаний недійсним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2012 року.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23.05.2018 року у кримінальному провадженні призначеного оціночно-земельну експертизу.

В подальшому, 19.07.2018 року до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 3223182001:01:026:0005 площею 0,0902 га.

Таким чином, з метою виконання судової оціночно-земельної експертизи для подальшого доручення до матеріалів кримінального провадження, необхідно здійснити огляд земельної ділянки, щодо якої проводиться експертиза.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, просила проводити розгляду клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 237 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення прокурором досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3223182001:01:026:005, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених прокурором дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення огляду слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_36 .

Крім того, вимоги клопотання про надання дозволу на огляд земельної ділянки експертам НДІСЕ не ґрунтуються на законі, не потребують реалізації повноважень слідчого судді, виходять за межі компетенції слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234, 237 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 237 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати прокурору заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_37 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3223182001:01:026:005.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1