Ухвала
від 03.09.2018 по справі 2-3597/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-3597/11

Провадження № 6/524/256/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ Дельта Банк про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-3597/2011 за позовом публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

08 серпня 2018 року до суду звернулося ПАТ Дельта Банк з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року позов ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк " у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року станом на 12 жовтня 2010 року на загальну суму 285 661,41 грн. ( двісті вісімдесят п'ять шістсот шістдесят один грн.. 41 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору по 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

У процесі господарської діяльності 08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року перейшло до ПАТ Дельта Банк .

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ УкрСиббанк у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-3597/2011 виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-3597/2011 за позовом ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представники заявника ПАТ Дельта Банк , заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року позов ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк " у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року станом на 12 жовтня 2010 року на загальну суму 285 661,41 грн. ( двісті вісімдесят п'ять шістсот шістдесят один грн.. 41 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору по 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

У процесі господарської діяльності 08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року перейшло до ПАТ Дельта Банк .

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ УкрСиббанк на ПАТ Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020).

Керуючись ст. 121-4 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ Дельта Банк (МФО: 380236, код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-3597/11, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-3597/11 року за позовом ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на ПАТ Дельта Банк (МФО: 380236, код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76228504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3597/11

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 04.12.2012

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Андрощук В. В.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 07.06.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні