Ухвала
від 04.09.2018 по справі 646/4704/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1423/2018

Справа № 646/4704/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Северна, б. 41, кв. 2, м. Маріуполь, 87535) до Товариства з обмеженою відповідальністю Партнеральянс (місцезнаходженя: вул.Б.Хмельницького, б. 2, м. Харків) про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м Харкова з позовом до ТОВ Партнеральянс . про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України ).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України .

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст. 274 , 276 , 277 ЦПК України , суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 , ст. 260 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Северна, б. 41, кв. 2, м. Маріуполь, 87535) до Товариства з обмеженою відповідальністю Партнеральянс (місцезнаходженя: вул.Б.Хмельницького, б. 2, м. Харків) в частині визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним .

Призначити підготовче засідання у справі на 26.09.2018 о 15 годині 30 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, з поверх, 39 каб., розташованого за адресою майдан ОСОБА_2 Сотні,б. 36, м. Харків.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 178 , ст. 183 ЦПК України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, в строк до 26.09.2018.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст. 28 , ст. 175 , ст. 177 , ст. 193 , ст. 194 ЦПК України в строк до 26.09.2018.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179 , ст. 183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180 , ст. 183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.8 ст. 178 , ч.3 ст. 181 , ч.2 ст. 191 ЦПК України , у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України , позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України . Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України , у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України , у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК , суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України , вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.І. Теслікова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76231411
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/4704/18

Рішення від 17.05.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні