Ухвала
від 16.08.2018 по справі 2-1097/2010
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1097/2010

Провадження № 6/342/12/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гев'юк М.М., представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою Городенківського районного відділу Державної виконавчої служби про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови стягувача ПАТ КРИСТАЛБАНК від примусового виконання виконавчого листа № 2-1097/2010, виданого 29.12.2010 р. Городенківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ ОСОБА_3 Аваль 491926,26 грн. заборгованості згідно умов договору поруки № 015/14-10/217-25 від 30.03.2017 р. та 1820 грн. судових витрат. Заява мотивована тим, що на виконанні у Городенківському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 30409652 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1097/2010. На підставі ухвали Городенківського районного суду від 11.12.2017 р. згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження 25.05.2018 р. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ ОСОБА_3 Аваль на його правонаступника ПАТ КРИСТАЛБАНК . У відділ ДВС 25.05.2018 р. поступила заява стягувача ПАТ КРИСТАЛБАНК про визнання відмови ПАТ КРИСТАЛБАНК від примусового виконання, тому Городенківський районний ВДВС, відповідно до положень ст. 434 ЦПК України, звернувся в суд з цією заявою.

Представник Городенківського районного відділу ДВС в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява, в якій В ДВС просить розглянути справу без їх представника.

В судове засідання представник стягувача ПАТ КРИСТАЛБАНК не з'явився. До суду подав клопотання, в якому просить судові засідання по даній справі провести без участі представника ПАТ КРИСТАЛБАНК ; подання державного виконавця підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Його представник в судовому засіданні просить задовольнити заяву державного виконавця. Суду пояснив, що за судовим рішенням по виконавчому листу № 2-1097/2010, виданому 29.12.2010 р. Городенківським районним судом, з поручителя ОСОБА_2 стягується заборгованість на підставі договору поруки. 22.05.2018 р. між ПАТ КРИСТАЛБАНК та ОСОБА_2 була досягнута домовленість що у випадку часткового погашенням останнім заборгованості за кредитним договором в розмірі не менше як 60000 грн., банк відмовиться від примусового виконання ОСОБА_2 рішення Городенківського районного суду від 07.12.2010 по цивільній справі № 2-1097/2010, про що свідчить копія витягу із протоколу № 61 засідання кредитного комітету від 22.05.2018 року. Про сплату ОСОБА_2 24.05.2018 р. суми 60000 грн. свідчить копія квитанції № ПН 1777. Між ПАТ КРИСТАЛБАНК та ОСОБА_2 24.05.2018 р. укладений Договір про розірвання Договору поруки № 015/14-10/217-25 від 30.03.2007 року. Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК довідкою № 24.05.2018/9-вих підтвердило відсутність майнових зобов'язань ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК , яка виникла на підставі Договорів поруки від 30.03.2007 р. та від 07.02.2008 р..

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

На виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-1097/2010, судом 29.12.2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль 491926,26 грн. згідно умов договору поруки № 015/14-10/217-25 від 30.03.2007 року та 1820 судових витрат.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції 19.12.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 30409652 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ ОСОБА_3 Аваль коштів за виконавчим листом № 2-1097/2010, виданим судом 29.12.2010 року.

Постановою головного державного виконавця Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 25.05.2018 року на підставі ухвали Городенківського районного суду замінено сторону виконавчого провадження: стягувача ПАТ ОСОБА_3 Аваль на його правонаступника ПАТ КРИСТАЛБАНК (код ЄДРПОУ 39544699, 04053, м. Київ вул. Кудрявський узвіз, 2).

Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК 24.05.2018 р. звернулось до Городенківського районного відділу державної виконавчої служби з заявою № 24.05.2018/7-Вих, про те, що між ПАТ КРИСТАЛБАНК і ОСОБА_2 досягнута домовленість щодо часткового погашення заборгованості за кредитним договором. В зазначеній заяві, покликаючись на ст. 39 Закону України Про виконавче провадження , ст. 372 КПК України, просить Городенківський районний відділ державної виконавчої служби звернутися до суду з клопотанням про визнання відмови ПАТ КРИСТАЛБАНК від примусового виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 року по справі № 2-1097/10 в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), та закінчити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1097/10, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області щодо боржника ОСОБА_2.

Витяг з Протоколу № 61 засідання кредитного комітету ПАТ КРИСТАЛБАНК від 22 травня 2018 року підтверджує, що питання про розірвання Договору поруки № 015/14-10/217-25 від 30.03.2007 року було предметом розгляду кредитного комітету, яким прийняте рішення відмовитись від примусового виконання ОСОБА_2 рішення Городенківського районного суду від 07.12.2010 року по справі № 2-1097/10 після сплати боржником 60 000 грн. заборгованості за кредитним договором.

Копія квитанції № ПН 1777 від 24.05.2018 року підтверджує сплату ОСОБА_2 60000 грн. в користь ПАТ КРИСТАЛБАНК . Про розірвання Договору поруки № 015/14-10/217-25 від 30.03.2007 року свідчить Договір від 24.05.2018 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК та ОСОБА_2

Довідка № 24.05.2018/9-вих стверджує, що ОСОБА_2 не має майнових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК , які виникли на підставі Договорів поруки: № 015/14-10/217-25 від 30.03.2007 року та № 014/14-10/57-39 від 07.02.2008 року.

Ст. 434 ЦПК України визначає, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та визнання відмови стягувача ПАТ КРИСТАЛБАНК від примусового виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 р. у цивільній справі № 2-1097/2010 в частині стягнення боргу з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 434 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Визнати відмову стягувача ПАТ КРИСТАЛБАНК від примусового виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 р. у цивільній справі № 2-1097/2010 в частині стягнення боргу з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 291392079.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи та інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області безпосередньо або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 21.08.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76234182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1097/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Бойчук І. В.

Постанова від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Бойчук І. В.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Бойчук І. В.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Бойчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні