Ухвала
від 04.09.2018 по справі 914/1607/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2018 р.                                                   Справа № 914/1607/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛО», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач», с. Яктовір, Золочівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017р. в розмірі 105 525,00грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛО», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач», с. Яктовір, Золочівський район, Львівська область, про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017р. в розмірі 105 525,00грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

          Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік”, з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.

При перевірці сплаченої позивачем суми судового збору, судом встановлено, що сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №647 від 21.08.2018р. на суму 1 700,00 грн., що не відповідає розміру ставки судового збору яка складає 1762,00грн. з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, додано розрахунковий документ (касовий чек, квитанція), та повідомлення про вручення на адресу відповідача (80735 с. Словіта, Золочівський район, Львівська область) проте адреса ТзОВ «Галпромпостач» згідно витягу (80735 вул. Перемишлянська, буд 5А, с. Якторів, Золочівський район, Львівська область) тому не може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Відтак, суд ухвалив, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛО», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач», с. Яктовір, Золочівський район, Львівська область, про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017р. в розмірі 105 525,00грн. - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛО», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область строк до 20.09.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено07.09.2018
Номер документу76235924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1607/18

Рішення від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні