Ухвала
від 05.09.2018 по справі 199/6606/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/6606/18

(1-кс/199/1857/18)

У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся досуду зклопотанням,погодженим зповноважним прокурором,про наданняособам,які здійснюютьдосудове розслідуванняу даномукримінальному провадженні-прокурору Дніпропетровськоїмісцевої прокуратури№ 1 ОСОБА_4 ,або начальникуслідчого відділенняВП врічковому портуАмур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_5 ,або старшомуслідчому слідчоговідділення ВПв річковомупорту Амур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_6 тимчасового доступдо інформації(документів),якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), до належним чином засвідчених копій документів, які містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на зайняття земельних ділянок (на підставі цивільно-правових угод чи з будь-яких інших підстав), розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара, за викладеними географічними координатами та за вказаними кадастровими номерами.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні 02.08.2018 під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством на р. Дніпро в межах м. Дніпра, р. Самара у Новомосковському районі Дніпропетровської області та р. Оріль у Дніпровському районі Дніпропетровської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені забудови, а також огороджені території земельних ділянок, не призначені для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об`єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд, які знаходяться в межах прибережних захисних смуг та відносяться до земель водного фонду України. Відповідно до ст. 88 Водного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів; для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує 3 градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється. Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського транспорту. Відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України, у прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів. слідчим відділенням ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12018040120000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 197-1 КК України. за вих. № 45.12/408 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено лист про надання інформації щодо погодження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких документів про надання дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на зайняття земельних ділянок, розташованих на площі прибережних захисних смуг, згідно додатків наданих із означеним запитом, на що отримано лист-відповідь голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в наданні запитуваної органом досудового розслідування інформації, посилаючись на вимоги ст. 10, 161, 165 КПК України. Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, якою володіє орган місцевого самоврядування - ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на зайняття земельних ділянок (на підставі цивільно-правових угод чи з будь-яких інших підстав), розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара, за наступними географічними координатами (де відповідно до мали ДЗК відсутні відомості про виділення земельної ділянки):

1)48.584394,35.240232; 2)48.584738, 35.240549; 3)48.585171,35.241048;

4)48.585448,35.243124; 5)48.591285,35.248526; 6)48.593512,35.251143;

7)48.587309,35.252839; 8)48.587022,35.252482; 9)48.586392,35.251967;

10)48.583787,35.253568; 11)48.583164,35.254021; 12)48.582678,35.258852;

13)48.584398,35.258054; 14)48.592894,35.251778; 15)48.592712,35.251895;

16)48.586160,35.251819; 17)48.585478,35.251886; 18)48.583097,35.259042;

19)48.583386,35.258937; 20)48.583736,35.258433; 21)48.584452,35.258709;

22)48.584496,35.259243; 23)48.584481,35.259572; 24)48.584461,35.260176;

25)48.584568,35.261090; 26)48.584666, 35.261377; 27)48.584756,35.261789;

28)48.585283,35.262382; 29)48.585804,35.262837; 30)48.587927,35.262952;

31)48.588084,35.262881; 32)48.588414, 35.262990; 33)48.588729,35.263187,

та щодо зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами:

1223285500:04:002:0257; 1223285500:04:003:0033; 1223285500:04:003:0384; 1223285500:04:003:1392; 1223285500:04:004:0139; 1223285500:04:015:0010; 1223285500:04:015:0015; 1223285500:04:003:0366; 1223285500:04:004:0268; 1223285500:04:004:0157; 1223285500:04:004:0050; 1223285500:04:004:0060; 1223285500:04:004:0201; 1223285500:04:303:0014; 1223285500:04:015:0009; 1223285500:04:003:0364; 1223285500:04:303:0017; 1223285500:03:001:0128.

Підставою вважати,що данідокументи знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 (вразі наданнярадою дозволівна зайняттяземельних ділянок)є фактмісцезнаходження переліченихземельних ділянокна території,підпорядкованій вказаномуоргану місцевогосамоврядування.Значення документів до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ полягає в необхідності їх дослідження, що дасть можливість отримати фактичні дані про подію кримінального правопорушення, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокуроруДніпропетровської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 та/абоначальнику слідчоговідділення ВПврічковому портуАмур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_5 та/абостаршому слідчомуслідчого відділенняВП врічковому портуАмур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 тимчасовий доступдо інформації(документів),якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), до належним чином засвідчених копій документів, які містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на зайняття земельних ділянок (на підставі цивільно-правових угод чи з будь-яких інших підстав), розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара, за викладеними в мотивувальній частині ухвали географічними координатами та кадастровими номерами.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровськоїмісцевої прокуратури№ 1 ОСОБА_4 та/абоначальнику слідчоговідділення ВПврічковому портуАмур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_5 та/або старшомуслідчому слідчоговідділення ВПв річковомупорту Амур-ГаваньДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 тимчасовий доступдо зазначених документів та надати можливість вилучити засвідчені належним чином копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

05.09.2018

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76237343
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —199/6606/18

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Сенчишин Ф. М.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Сенчишин Ф. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні