Ухвала

від 04.09.2018 по справі 826/13312/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 04 вересня 2018 року м. Київ№ 826/13312/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» до                              Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про                              визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, рішення про опис майна у податкову заставу, ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» (адреса: 01013, м.  Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, ідентифікаційний код 34202884) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в я кому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В3» № 00000194302 від 30.03.2018 ГУ ДФС у м. Києві на суму 500  000 грн.; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 88373-17 від 07.05.2018 ГУ ДФС у м. Києві на суму 469  440,01 грн.; зобов'язати ГУ ДФС у м. Києві відновити в обліковій картці позивача суму 30  599,99 грн., яка була списана в рахунок погашення неіснуючого боргу; визнати протиправним та скасувати рішення № 88373-17 від 07.05.2018 про опис майна у податкову заставу ГУ ДФС у м. Києві. В якості підстави позову позивач зазначив, що рішення відповідача незаконні та безпідставні, разом з тим, суперечать чинному законодавству України та підлягають скасуванню. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 18.10.2018 о 11:10 год. 4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9. 5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. 7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. 8. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України. 9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. 10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді. 11. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.           Суддя                                                                                           К.С. Пащенко