Ухвала
від 04.09.2018 по справі 803/1479/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1479/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигруп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинської області звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Груп» про стягнення податкового боргу в розмірі 49 174,37 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/1181/17.

23 липня 2018 року представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення в адміністративній справі №803/1181/17 набрало законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до поданої представником позивача інформації змінилася назва юридичної особи відповідача із товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Груп» на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигруп».

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (частини 1, 3 статті 90 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004390147 від 04 вересня 2018 року дані про ідентифікаційний код юридичної особи не змінилися. Згідно відомостей про юридичну особу від 02 травня 2018 року №11981060016004848 Департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради змінено інформацію про утворення юридичної особи та додаткову інформацію, а також внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 03 травня 2018 року №11981070017004848 Департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради змінено повне найменування, місцезнаходження, додаткова інформація, керівник юридичної особи, склад або інформацію про засновників, склад підписантів.

За таких обставини, враховуючи, що змінилося найменування відповідача, разом з тим, його заміна не потягне за собою зміну підсудності справи, оскільки фактично змінилася лише назва відповідача, а не проведення такої заміни найменування відповідача може в подальшому утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити назву відповідача у справі з товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Груп» на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигруп».

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву відповідача у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Груп» про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Груп» на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигруп».

Клопотання позивача – Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області – про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигруп» про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 вересня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача у 5-дениий строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на адміністративний позов в порядку ст.162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                           В.В. Дмитрук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено10.09.2018
Номер документу76239176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1479/17

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні