Справа № 3-1835/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З 1 серпня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М 1., розглянувши матеріали, які надійшли, від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальносіі
ОСОБА_1, 30.03 ІНФОРМАЦІЯ_1, неираии'ючого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1ПН не видавався, не п|иііяі'увався де адміністративної відповідальності,
- зач.іст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В Н В
31.07.2010 року о 22-40 год. в м Шостка на вул. Ціолковського. ОСОБА_1 В А керував мопедом Хітачі , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленог порядку огляду на стан сп'яніння відмовгвся в присутності двох свідків
В судове засідання ОСОБА_1.А не з'явився, про час та місце розгляду справи ііовіло.млявс належним чином, про що є відомості в протоколі Клопотань про відкладення справи до с\,гу не надаї тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керсьат транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на ви.могч працівніи міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану а.ікоіольног сп'яніння, однак ОСОБА_1 В А відмовився від проходження такого огляду
Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоко.юм і.[. адміністративне правопорушення (а с.2), при складанні якого Богомтілов В А факт .кчя нт правопорушення визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сіуиінь йою вин майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вватчаїо, то ;і ' ньої повинно бути застосоване адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.
Керуючись ч 1 CT.130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ
Піддати ОСОБА_1 адміністративно.му стягненню \ bhijih; .штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді ) справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена аби на :К може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення иосіанови .Аис.тяціілі скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного сулу чс|&?і;ез місасьи.і &?е;.'4, и.,, виніс постанову
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної си.іи тст. закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Суддя:
М 1 Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2018 |
Номер документу | 76258403 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Горбенко С. А.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні