Ухвала

від 06.09.2018 по справі 9/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

06.09.2018 м. ДніпроСправа № 9/280

За скаргою: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

У справі:

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. І. М. Макарова", м. Дніпро

до відповідача-1: Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 20 691 106 грн. 85 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2 (скаржника): ОСОБА_1, довіреність від 26 грудня 2017 року, юрисконсульт

Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

17 серпня 2018 року Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить:

- скасувати постанову винесену 22.06.2018 на підставі зведеного виконавчого провадження № 49448343 про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на рахунок із спеціальним режимом використання №2600103156540.980, відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк".

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з рахунку із спеціальним режимом використання №2600103156540.980, відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк".

Також, прохальна частина скарги містить клопотання про поновлення строку для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що КП "Павлоградтеплоенерго" отримало постанову від 22.06.2018 в зведеному виконавчому провадженні № 49448343 ДВС головного державного виконавця Нещадима І.С. про арешт рахунку тільки 03.07.2018, після чого звернулося зі скаргою до Господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 залишено без розгляду скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії державного виконавця №657 від 05.07.2018. Після усунення встановлених недоліків підприємство знову звернулося до господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 прийнято скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 06.09.2018.

У судове засідання позивач, відповідач-1 та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Частиною 1 ст. ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини скарги, у зв'язку із необхідністю подання позивачем, відповідачем-1 та відділом примусового виконання рішень відзивів на скаргу,необхідністю витребування додаткових доказів, а також з метою правильного і своєчасного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги до 19 вересня 2018 року включно.

На підставі викладеного, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 119, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги до 19 вересня 2018 року включно.

2. Відкласти розгляд скарги на 19 вересня 2018 року о 14:20 год. Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-208).

2. До засідання подати:

Відповідачу-1: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів відповідачу-2;

Позивачу: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів відповідачу-2;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів;

Відповідачу-2 (боржнику) надати до суду:

- докази на підтвердження того, що рахунок вказаний у п.1.3 договору банківського рахунку із спеціальним режимом використання №5 від 01.12.2014 відкритий для обслуговування рахунку підпадає під ознаки поточного рахунку із спеціальним режимом використанням;

- письмові пояснення та належні докази з яких причин номер рахунку, зазначеного у постанові державного виконавця від 27.06.2018, не співпадає точно з жодним з номерів рахунків вказаних в договорі №5 від 01.12.2014.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3