Ухвала

від 05.09.2018 по справі 905/1105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.09.2018р. Справа №905/1105/16

за скаргою №49-55-12 від 27.08.2017р. Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод , м.Кременчук

на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення у справі №905/1105/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крюківський вагонобудівний завод , м.Кременчук

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мінетек , Донецька область, м.Краматорськ

про: зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЕТЕК виконати пусконалагоджувальні роботи, атестацію стенду мод. СВД 11-0,3 ПТЗР для випробування гідравлічних гасителів коливань та навчання персоналу позивача на території Комунального підприємства Київський метрополітен .

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Чорненька І.К.

Суддя Ніколаєва Л.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016р. по справі №905/1105/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» , м.Кременчук задоволено повністю, зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІНЕТЕК» виконати пусконалагоджувальні роботи, атестацію стенду мод. СВД 11-0,3 ПТЗР для випробування гідравлічних гасителів коливань та навчання персоналу позивача на території Комунального підприємства «Київський метрополітен» та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІНЕТЕК» на користь Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» судовий збір у розмірі 1378 грн 00 коп.

02.08.2016р. господарським судом Донецької області видані відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

03.09.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №49-55-12 від 27.08.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крюківський вагонобудівний завод , м.Кременчук на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області при виконанні рішення суду по справі №905/1105/16 та заява від 27.08.2018р. №49-55-12/1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду із вищевказаної скаргою.

Протоколом автоматичного розподілу від 05.09.2018р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Левшиної Я.О. внесено зміни до складу колегії та призначено розгляд справи у складі судової колегії в складі: головуючий суддя Левшина Г.В., судді Чорненька І.К. та Ніколієва Л.В.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, керуючись ст.ст.339, 342, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд скарги №49-55-12 від 27.08.2017р. Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод , м.Кременчук на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судовому засідання, яке відбудеться 13.09.2018 року о 14:30 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати державного виконавця надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/1105/16; письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати позивача надати копію постанови про закінчення виконавчого провадження, вимоги про скасування якої заявлені у скарзі.

Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов'язковою.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька