Ухвала
від 05.09.2018 по справі 922/1587/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

05.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1587/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю багато профільне виробничо-будівельне підприємство "Спектр", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. позовні вимоги по справі №922/1587/17 задоволено у повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) протягом 3-х місяців з моменту набрання рішенням законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0156 га по вул. Костичева, 2а, м. Харків та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243, реєстраційний рахунок 35417005032986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 3200,00 грн. судового збору.

10.07.2018 р. господарським судом видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

28.08.2018 р. до суду надійшла заява Харківської міської ради (вх. 24528) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі. Заявник просить суд привести у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" наказ господарського суду Харківської області від 10.07.2017 р. по справі №922/1587/17 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) протягом 3-х місяців з моменту набрання рішенням законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0156 га по вул. Костичева, 2а, м. Харків та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі і стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243, реєстраційний рахунок 35417005032986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 3200,00 грн. судового збору, а саме: видати два екземпляри наказу зазначивши у кожному в якій частині необхідно виконати рішення.

Ухвалою від 29.08.2018 р. було прийнято до розгляду заяву Харківської міської ради (вх. 24528 від 28.08.2018 р.) про виправлення описки в наказі господарського суду по справі №922/1587/17, призначено засідання з розгляду заяви на 05.09.2018 р. о 09:30.

В призначене на 05.09.2018 р. судове засідання представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Вимоги до виконавчого документа встановлено ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження . У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

10.07.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. по справі №922/1587/17, яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) протягом 3-х місяців з моменту набрання рішенням законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0156 га по вул. Костичева, 2а, м. Харків та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство Спектр (61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, код 30235345) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243, реєстраційний рахунок 35417005032986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 3200,00грн. судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Таким чином, на виконання вказаного рішення має видаватися окремо два накази по кожній окремій дії. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву Харківської міської ради про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. 24528 від 28.08.2018 р.).

Привести у відповідність з вимогами ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий документ по справі №922/1587/17.

Видати стягувачу накази на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. по справі №922/1587/17 окремо на виконання кожної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76265578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1587/17

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні