Ухвала
від 04.09.2018 по справі 910/3689/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/3689/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання: Кондратенко Н.О. за участю представників учасників процесу: від позивача: згідно протоколу судового засідання від відповідача: згідно протоколу судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 910/3689/18Господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект", м. Київ простягнення 114 788, 63 грн.

За результатми розгляду заяви Київський апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" задоволено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/3689/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18, яка зареєстрована за вхідним № 09.1-04.1/3544/18 від 12.06.2018 призначено на 03.07.2018.

03.07.2018 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/3689/18 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18 призначено на 21.08.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 розгляд справи № 910/3689/18 відкладено на 04.09.2018.

29.08.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду ОСОБА_2 було подано заяву його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні адвокат скаржника щодо вступу в праву ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

Адвокат позивача проти поданої заяви заперечував, у зв'язку з її не обґрунтованістю.

Суд, дослідивши подану заяву, заслухавши думку представників сторін у справі, після виходу з нарадчої кімати, прийшов до висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно ч. ч. 1, 3 до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду 18.06.2018 у справі № 910/3689/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18, яка зареєстрована за вхідним № 09.1-04.1/3544/18 від 12.06.2018 призначено на 03.07.2018.

Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/3689/18 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрнафтогазпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3689/18 призначено на 21.08.2018.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної скарги з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 29.08.2018, що підтверджується штампом канцелярії Київського апеляційного господарського суду проставленим на титульному аркуші поданої заяви ОСОБА_2 про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тобто вже після визначеного ч. 1 ст. 50 ГПК України строку для подання таких заяв.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що немає підстав для її задоволення, оскільки дана заява надійшла до суду після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. ( ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 50, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв про вступ про ОСОБА_2, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом-06.09.2018

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76266246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3689/18

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 04.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні