Постанова
від 26.08.2010 по справі 3-1863/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1863/2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1 , розгляну в ш матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при ^МВ України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 13,04.1993 року народження, непрацюючого, мешканця см' Вороніж, вул. Франко 19/2, ІПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності, за Ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року о 00-05 год. в м. Шостка, на вул. П.Комуни, ОСОБА_1, керував моїіедо Дельта , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядь огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керуваї транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівіїїіь міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольної сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вііги майновий стан, обставини, шо пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, шо до ньог повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на не може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційн скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. яки виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили післ закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя М.І.Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.08.2010
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76286169
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1863/10

Постанова від 26.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 27.08.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 13.08.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Постанова від 25.08.2010

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Постанова від 05.10.2010

Адмінправопорушення

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

Постанова від 15.09.2010

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Бичков Павло Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні