Ухвала

від 06.09.2018 по справі 664/443/18

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.09.18

Справа № 664/443/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України заяви представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 664/443/18 від 16.07.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повний текст заочного рішення по даній цивільній справі фактично не отримав, до суду було повернуто поштове відправлення з повним текстом заочного рішення з відміткою адресат не проживає .

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст. 285 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.

Керуючись ст. 287 , 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської обласьті по справі № 664/443/18 від 16 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - скасувати та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 13 годину 00 хвилин 24 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко