Ухвала

від 03.09.2018 по справі 804/3728/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 804/3728/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивачаОСОБА_3 представників відповідачаОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжні фарби» до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжні фарби» до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

21.08.2018р. представник відповідача подала клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст.122 КАС України.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, та оцінивши їх, при розгляді клопотання відповідача виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Разом із позовною заявою подано заяву про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказує, що дізнався про застосування підвищеного коефіцієнту вартості нормативної грошової оцінку земельної ділянки лише у травні 2018 року.

Саме з цього часу позивач обраховує строк звернення до суду та вважає його дотриманим.

Вважаючи, що відповідачем неправомірно встановлено розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, позивач звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом 23.05.2018 року.

В порядку ст.ст.121, 171 КАС України позивачу поновлено строк звернення до суду.

Відтак, заявлене відповідачем клопотання вирішене, тому у його розгляді та задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 122, 171, 238, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжні фарби» до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2018р.

Суддя Г. В.Кадникова