Ухвала

від 07.09.2018 по справі 233/4638/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/4638/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (84560, Бахмутський район, с. Володимирівка, вул. Центральна,48)

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, м. Костянтинівка, вул. Європейська,13)

про скасування відмов у поновленні договору оренди ,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 р. до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить скасувати відмови Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у поновленні договору оренди земельних ділянок, оформлені листами від 08.09.2017 С-4147/0-2969/6-17 та від 25.10.2017 С-4967/0-3462/6-17.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як це передбачено ч.2 ст.27 ЦПК України.

Проте, за приписами статті 30 Виключна підсудність позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1). Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги (ч.8).

Враховуючи ту обставину, що позов виник із приводу нерухомого майна - земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 1420982000:111:0003 та 1420982000:111:0002, розташованих в межах території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, як це вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, розгляд заявленого спору не відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, дану позовну заяву слід передати для розгляду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування відмов у поновленні договору оренди передати на розгляд за територіальною підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: