Справа № 194/856/18
Номер провадження 2/194/393/18
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Тернівський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Тернівський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, однак представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання відповідача про виклик свідка та долучення документів до справи без участі позивача та її представника, проти долучення документів до справи та виклику свідка не заперечує (а.с. 45-48).
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, однак представник відповідача надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача, а також просила розглянути клопотання про допит свідка та долучення документів до справи (а.с. 37-39).
Крім того, подала клопотання про допит свідка, в якому просила допитати в якості свідка ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який може підтвердити факт повідомлення позивача - ОСОБА_1 про перебування ОСОБА_2 на лікарняному (а.с. 40).
Також, представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 надала до суду клопотання про долученя документів до матеріалів справи, в якому просила долучити до матеріалів справи наступні документи: копію заяви ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про розірвання трудового договору за ст. 38 КЗпП України; копію рекомендованого повідомлення Укрпошти за № 5150002679698; копії лікарняних листів серії АДК № 334910 та серії АДК № 105267 (а.с. 41-44) .
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення на розсуд суду, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 34-35).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне клопотання представника відповідача про допит свідка та клопотання представника відповідача про про долучення документів до матеріалів справи задовольнити, викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та долучити долучити до матеріалів справи документи: копію заяви ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про розірвання трудового договору за ст. 38 КЗпП України; копію рекомендованого повідомлення Укрпошти за № 5150002679698; копії лікарняних листів серії АДК № 334910 та серії АДК № 105267.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 223, 258, 260-261 ЦПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про допит свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відбудеться 17 вересня 2018 року о 16-30 годині в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.
Роз'яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи документи: копію заяви ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про розірвання трудового договору за ст. 38 КЗпП України; копію рекомендованого повідомлення Укрпошти за № 5150002679698; копії лікарняних листів серії АДК № 334910 та серії АДК № 105267.
Судове засідання у цивільній справі відкласти на 16-30 годину 17 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: І.С. Солодовник
Суд | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2018 |
Оприлюднено | 11.09.2018 |
Номер документу | 76302251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Солодовник І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні