Ухвала
від 07.09.2018 по справі 635/1026/18
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1026/18

Провадження № 2/635/1450/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності не земельну ділянку, розташовану за адресою селище Покотилівка, Харківського району, Харківської області, вулиця Авіаційна /8-го Березня, 42/3, площею 0,1272 га, кадастровий номер 6325158200:00:004:0147 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

При розгляді справи по суті сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (Громадянкою Федеративної Республіки Німеччина, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,1272 га, кадастровий НОМЕР_4 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.Визнати за ОСОБА_3 (громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_5, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.01.2001 року) право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,1272 га, кадастровий НОМЕР_4 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3.Зареєструвати за ОСОБА_1 (Громадянкою Федеративної Республіки Німеччина, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,1272 га, кадастровий НОМЕР_4 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

4.Зареєструвати за ОСОБА_3 (громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_5, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.01.2001 року) право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,1272 га, кадастровий НОМЕР_4 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5.ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких майнових та фінансових претензій до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

6.ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких майнових та фінансових претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_3.

7.ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких майнових та фінансових претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

8.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

При дослідженні письмової заяви сторін про укладання мирової угоди та матеріалів справи суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; угоду укладено безпосередньо між учасниками правовідносин за договором позики.

Враховуючи ці обставини, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки мирову угоду укладено до початку розгляду справи по суті, 50% сплаченого судового збору суд повертає із бюджету на користь позивача

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступними умовами: