Ухвала

від 07.09.2018 по справі 911/1918/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua      УХВАЛА "07" вересня 2018 р.                                                                                 Справа № 911/1918/18   Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права користування встановив: 31.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» про: - усунення перешкод у користуванні єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» звільнити земельні ділянки в межах Білоцерківського району Київської області за наступними кадастровими номерами, які знаходяться в оренді у Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»: 3220483500:03:005:0040, 3220483500:01:014:0016, 3220483500:03:003:0021, 3220483500:01:013:0013, 3220483500:03:006:0040, 3220483500:03:004:0024, 3220483500:01:011:0005, 3220483500:03:006:0058, 3220483500:01:011:0041, 3220483500:03:002:0012, 3220483500:01:011:0011, 3220483500:03:002:0013, 3220483500:03:002:0014, 3220483500:03:006:0045, 3220483500:03:002:0040, 3220483500:03:006:0002, 3220483500:03:001:0035, 3220483500:03:001:0036, 3220483500:03:005:0018, 3220483500:03:006:0032, 3220483500:03:006:0031, 3220483500:03:005:0093, 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, 3220483500:03:005:0055, 3220483500:01:010:0013, 3220483500:03:002:0001, 3220483500:03:002:0002, 3220483500:03:001:0057 (далі – земельні ділянки); - визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» право користування єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га в межах Білоцерківського району Київської області за наступними кадастровими номерами: 3220483500:03:005:0040, 3220483500:01:014:0016, 3220483500:03:003:0021, 3220483500:01:013:0013, 3220483500:03:006:0040, 3220483500:03:004:0024, 3220483500:01:011:0005, 3220483500:03:006:0058, 3220483500:01:011:0041, 3220483500:03:002:0012, 3220483500:01:011:0011, 3220483500:03:002:0013, 3220483500:03:002:0014, 3220483500:03:006:0045, 3220483500:03:002:0040, 3220483500:03:006:0002, 3220483500:03:001:0035, 3220483500:03:001:0036, 3220483500:03:005:0018, 3220483500:03:006:0032, 3220483500:03:006:0031, 3220483500:03:005:0093, 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, 3220483500:03:005:0055, 3220483500:01:010:0013, 3220483500:03:002:0001, 3220483500:03:002:0002, 3220483500:03:001:0057. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на початку серпня 2018 року власники вищевказаних земельних ділянок розірвали договори оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» та уклали з позивачем нові договори оренди, які в свою чергу в період з 16.06.20178 по 17.08.2018 були зареєстровані у відповідності до вимог чинного законодавства. Попри те, як зауважує позивач,  відповідач не звільняє земельних ділянок, належних на праві користуванню ТДВ «Шамраївський цукровий завод», чим не визнає відповідне право  позивача та перешкоджає у його реалізації. В розрізі відповідних обставин позивач вказав, що відповідач навмисно не забирає техніку з земельних ділянок, а посадові особи відповідача перешкоджають у доступі новому орендареві, посилаючись на договори оренди земельних ділянок, які вже припинили свою дію. Таким чином, за доводами позивача подана ним позовна заява включає в себе вимоги щодо захисту права користування єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га, що включають 25 земельних ділянок. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке. У відповідності до пп. 2, 5-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, всупереч пп. 2, 6-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» не містить відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У відповідності до приписів ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 та ст. ст. 91, 164 ГПК України позивачем не вказано та не надано доказів, що підтверджують обставини: - укладення договорів оренди землі між Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та власниками земельних ділянок, усунути перешкоди у користуванні якими позивач просить за вказаним позовом; - здійснення відповідачем перешкод у користуванні позивачем земельними ділянками. До того ж, позивачем не вказано доказів на підтвердження обставин розміщення земельних ділянок на єдиному масиві, а також правових підстав позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками. Поряд з тим, позивач не зазначив про наявність/відсутність у нього відповідних доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою. Також, позивач просить усунути перешкоди у користуванні та визнати право користування земельними ділянками, зокрема, за кадастровими номерами 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, попри те серед доданих до позову витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні витяги стосовно реєстрації права оренди на відповідні земельні ділянки, що підтверджується актом господарського суду Київської області №07-13/166/2018 від 31.08.2018. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях   162,   164,   172   цього   Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення зазначеної хвали. Керуючись ст. ст. 91, 162,   164, 174,   232,   234,   235 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» без руху. 2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду: - письмових пояснень із зазначенням: 1) відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; 2) правових підстав позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками; 3) відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; 4) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 5) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини: укладення договорів оренди землі між Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та власниками земельних ділянок; здійснення відповідачем перешкод у користуванні земельними ділянками; розміщення земельних ділянок на єдиному масиві; або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою; - витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації права оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. Суддя                                                                                                                          В.А. Ярема