Ухвала

від 03.10.2018 по справі 911/1918/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" жовтня 2018 р.                     Справа № 911/1918/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші»

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права користування

встановив:

31.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» про:

- усунення перешкод у користуванні єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» звільнити земельні ділянки в межах Білоцерківського району Київської області за наступними кадастровими номерами, які знаходяться в оренді у Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»: 3220483500:03:005:0040, 3220483500:01:014:0016, 3220483500:03:003:0021, 3220483500:01:013:0013, 3220483500:03:006:0040, 3220483500:03:004:0024, 3220483500:01:011:0005, 3220483500:03:006:0058, 3220483500:01:011:0041, 3220483500:03:002:0012, 3220483500:01:011:0011, 3220483500:03:002:0013, 3220483500:03:002:0014, 3220483500:03:006:0045, 3220483500:03:002:0040, 3220483500:03:006:0002, 3220483500:03:001:0035, 3220483500:03:001:0036, 3220483500:03:005:0018, 3220483500:03:006:0032, 3220483500:03:006:0031, 3220483500:03:005:0093, 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, 3220483500:03:005:0055, 3220483500:01:010:0013, 3220483500:03:002:0001, 3220483500:03:002:0002, 3220483500:03:001:0057 (далі – земельні ділянки);

- визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» право користування єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га в межах Білоцерківського району Київської області за наступними кадастровими номерами: 3220483500:03:005:0040, 3220483500:01:014:0016, 3220483500:03:003:0021, 3220483500:01:013:0013, 3220483500:03:006:0040, 3220483500:03:004:0024, 3220483500:01:011:0005, 3220483500:03:006:0058, 3220483500:01:011:0041, 3220483500:03:002:0012, 3220483500:01:011:0011, 3220483500:03:002:0013, 3220483500:03:002:0014, 3220483500:03:006:0045, 3220483500:03:002:0040, 3220483500:03:006:0002, 3220483500:03:001:0035, 3220483500:03:001:0036, 3220483500:03:005:0018, 3220483500:03:006:0032, 3220483500:03:006:0031, 3220483500:03:005:0093, 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, 3220483500:03:005:0055, 3220483500:01:010:0013, 3220483500:03:002:0001, 3220483500:03:002:0002, 3220483500:03:001:0057.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на початку серпня 2018 року власники вищевказаних земельних ділянок розірвали договори оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» та уклали з позивачем нові договори оренди, які в свою чергу в період з 16.06.20178 по 17.08.2018 були зареєстровані у відповідності до вимог чинного законодавства.

Попри те, як зауважує позивач, відповідач не звільняє земельних ділянок, належних на праві користуванню ТДВ «Шамраївський цукровий завод», чим не визнає відповідне право позивача та перешкоджає у його реалізації.

В розрізі відповідних обставин позивач вказав, що відповідач навмисно не забирає техніку з земельних ділянок, а посадові особи відповідача перешкоджають у доступі новому орендареві, посилаючись на договори оренди земельних ділянок, які вже припинили свою дію.

Таким чином, за доводами позивача подана ним позовна заява включає в себе вимоги щодо захисту права користування єдиним масивом земельних ділянок площею 80,2458 га, що включають 25 земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням:

1) відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

2) правових підстав позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками;

3) відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

4) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини: укладення договорів оренди землі між Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та власниками земельних ділянок; здійснення відповідачем перешкод у користуванні земельними ділянками; розміщення земельних ділянок на єдиному масиві; або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;

- витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації права оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №01031263437113, ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2018 про залишення позову без руху Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» отримало 13.09.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 24.09.2018.

12.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до зазначеної заяви позивач підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також вказав відомості стосовно офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

До того ж, позивач надав пояснення стосовно способу захисту права шляхом визнання за позивачем права користування єдиним масивом земельних ділянок, а також вказав, що всі земельні ділянки знаходяться поряд та становлять єдиний комплекс, який використовується як цілий об'єкт.

Однак, позивач не усунув визначені судом недоліки позовної заяви та не надав суду письмових пояснень із зазначенням: правових підстав позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками; відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Окрім того, позивач не надав суду пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини: укладення договорів оренди землі між Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та власниками земельних ділянок; здійснення відповідачем перешкод у користуванні земельними ділянками; розміщення земельних ділянок на єдиному масиві; або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Поряд з тим, судом згідно ухвали про залишення позову без руху від 07.09.2018 встановлено та вказано, що серед доданих до позову витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні витяги стосовно реєстрації права оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами 3220483500:03:001:0055, 3220483500:03:005:0056, 3220483500:03:002:0005, 3220483500:03:002:0006, 3220483500:01:013:0009, що, до того ж, підтверджується актом господарського суду Київської області №07-13/166/2018 від 31.08.2018.

Таким чином, суд вказав на необхідності надання вищезазначених витягів.

Однак, позивач не усунув відповідний недолік та витягів не надав.

Інших заяв, спрямованих на усунення вищевказаних недоліків позовної заяви до закінчення визначеного судом строку – 24.09.2018 позивачем не подано, а тому суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідно встановлені судом порушення позивачем норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»позовної заяви з доданими до неї документами, а також заявою про усунення недоліків, без розгляду в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документи, а також заявою про усунення недоліків, повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» без розгляду.

Ухвала підписана 03.10.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               В.А. Ярема