Ухвала
від 10.09.2018 по справі 920/688/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.09.2018 Справа № 920/688/18 м. Суми Господарський суд Сумської області у складі судді  Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/688/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмережбудмонтаж»,                             м. Кременчук Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термострой», м. Суми про стягнення 125245,83 грн., встановив: До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмережбудмонтаж» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термострой» про стягнення з останнього 125245,83 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки огороджувальних конструкцій № -20/18 від 10.04.2018, у тому числі 102158,10 грн. основного боргу та 23087,73 грн. штрафу, а також покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору. Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне. По-перше, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить 1762,00 грн. Відтак, враховуючи, що позивачем заявлено майнову вимогу на суму 125245,83 грн., то сума сплаченого судового збору має складати 1878,69 грн. Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору на суму 1762,00 грн., що менше встановленого законом розміру судового збору на 116,69 грн. По-друге, згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових  або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також слід зазначити, що відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Згідно з п. п. 5.26, 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис); відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. До позовної заяви позивачем додано копії документів, які не засвідчені належним чином. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмережбудмонтаж» залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: десть днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 116,69 грн. за звернення з даним позовом; подання належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76325220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/688/18

Судовий наказ від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні