Ухвала
від 10.09.2018 по справі 904/4073/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.09.2018 року м. Дніпро Справа № 904/4073/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.,

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Імпорт та експорт" про повернення сплаченого судового збору по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Імпорт та експорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 у справі № 904/4073/16 (суддя Ярошенко В.І., повне рішення складено 06.03.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Імпорт та експорт", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 50113Z11 від 16.10.2013, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мельником О.І. за реєстровим № 1808, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", а саме на нерухоме майно, що складається з будівель, споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Берегового 34м, а саме Комплекс, що належить на підставі права власності Приватному підприємству "Імпорт та експорт": реєстраційний номер майна - 7132112232, Кадастровий(і) номер(и) земельної(их) ділянки(ок), на якій(яких) розташовані будівлі, споруди 1223255600: 02:003:0018 Літера А - Адміністративно-виробнича будівля, загальна площа 803,6 м2; Літера Б - Компресорна; Літера В- Сторожка, Літера Г - Склад гелькоута та смол, загальна площа 64,7 м2, Літера №9, Д Насосна станція пожежогасіння з пожежними водоймами, загальна площа, 18,9 м2; Літера Е, Навіс; Літера І - Навіс; Літера Л - навіс; Літера я-я 14, оглядові колодязі; Літера 10 - Ємність Біолайн 100; Літера вод - водонапірна башта Рожновського Шляхом реалізації предмету іпотеки з прилюдних торгів, за початковою ціною - 3003536 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Імпорт та експорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 79745,69 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Приватне підприємство "Імпорт та експорт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018р., колегією суддів у складі: головуючого судді Широбокової Л.П. та суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Імпорт та експорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 у справі № 904/4073/16. Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

Через канцелярію Дніпропетровського апеляційного господарського суду Приватне підприємство "Імпорт та експорт" подало заяву від 28.08.2018р. про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 119 618 грн. 54 коп. До вказаного клопотання заявником додано платіжне доручення № 264 від 24.07.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2018 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Широбокової Л.П.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Приватного підприємства "Імпорт та експорт" про повернення судового збору з Державного бюджету в розмірі 119 618 грн. 54 коп. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Імпорт та експорт" про повернення судового збору.

Повернути Приватному підприємству "Імпорт та експорт" (49101, м. Дніпро, пр. О. Поля, 28-А, приміщення 314, код ЄДРПОУ 34409145) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 119 618 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 264 від 24.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (на адресу заявника) апеляційна скарга та додані до неї матеріали всього на 29 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №264 від 24.07.2018.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено10.09.2018
Номер документу76325493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4073/16

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 06.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні